17-55堪稱APS-C鏡皇24-105......Kit鏡耶~聽起來爽度就不同.....................大光圈才是王道啦!就算L鏡畫質超過17-55,光線不夠時拍不起來再好的畫質也是枉然!更何況,17-55畫質連原廠都說不輸L鏡,三片非球面+亮片DU鏡片不是裝好看的。
ccuwck wrote:不知道有沒有人比較過...(恕刪) 單比較55 & 105 兩個景深55mm F2.8 景深Depth of field (距離3M)Near limit 2.85 mFar limit 3.17 mTotal 0.31 m105MM F4 景深Depth of field (距離3M)Near limit 2.94 mFar limit 3.06 mTotal 0.12 m這樣看起來是105 F4的景深比較淺不過要是我會選17-55. 畢竟F2.8 + 等效28MM廣角比較好用24X1.6之後真的不夠我用
我最後是選24-105L但其實一開始是先找17-55,但是現在價格實在不漂亮,也只有公司貨二手的一堆人當成新品在賣,不爽買...相較24-105L 可以找拆鏡,還蠻划算的即使要玩全福、底片機,或是考慮到之後賣出的價錢,以拆鏡的入手價很划算但是以一機一鏡來說,17-55的焦段便利許多,雖然我有10-22補齊廣角端,但有時候就是懶得換鏡頭...這時...升級全幅的小惡魔就從心裡竄出....L鏡還是有L鏡的價值(爽度)!且拆鏡價錢划算17-55IS是非常方便的鏡頭,畫質不輸這17-24的廣角端,就看你需不需要了
ccuwck wrote:我是想說 有沒...(恕刪) 看有沒有那位大大有 17-55 f2.8, 請他拍一張 f2.8 與 f4 的讓你瞧瞧囉!! 最好是側移焦的, 還有表尺可參考.有一個重點是, 樓主到底有多少預算, 是否一定要買新品? 還是你有L鏡情節.老實說, 我個人就有L鏡情節, 可惜我沒錢.
JJH wrote:17-55堪稱APS...(恕刪) 哈~ 這個有意思!! 要一直強調自己的是camry頂級版, 又指著旁邊的lexus IS說~ 那不過是入門的.不要說功能多強, 光是看到或讓人家看到 紅圈圈, 自爽度&虛榮感就升級了.問您一個問題, 想娶 什麼都會又很能幹的如花, 還是什麼都不會的林志玲?