難以選擇 - 24-105 F4L、17-55 F2.8該選那個好?

我的機身為50D,最近想在24-105 F4L 及 17-55 F2.8 擇一購入,

我拍人像較多,該選那個好? 請大大們幫我分析一下推我一把吧,謝謝。

補充一下:

我有一個580EX閃燈,請問580EX加24-105室內拍人像如何?

我想問的是24-105室內拍人像比17-55弱很多嗎@@?

目前手頭上還有一顆10-22,針對50D的廣角端補足而買的,會考慮到24-105就是剛好焦段不重覆。

當然17-55是APS-C鏡皇是公認的,是最佳鏡頭蓋,針對拍人像而言,這2個差距有多少? 能有大大PO這2個鏡頭的毒照比較一下嗎@@

預計的購入方案1 : 17-55 /F2.8 二手價約29000~31000間
方案2 : 24-105 /F4 L 二手價約27000~29000間 + 50 / F1.8二手價約2000左右

外加詢問一個拍人像景深的問題: 請問 17-55/F2.8 和 50/F1.8拍人像的景深表現那個較佳? 畫質差很多嗎?

方案1和方案2總價差不多~~~~~~~~~請大大再推我一把呀~~~~~~~~這幾天就要下手了。
文章關鍵字
17-55 , 為什麼呢~
因為... 我沒用過24-105拍人像...
不過... 17-55 我完全沒用過...
(來亂的... 酸~)
應該是看樓主自己認為哪個焦段比較合是你吧?
一般都會問 EF 17-40 VS EFS 17-55 這兩支
但樓主是 EF 24-105 VS EFS 17-55
相對焦距是 37~168mm VS 28~88mm
我想 f4 vs f2.8 可能就在你考慮之內了
畫質? 說真的, 若不放在一起比較, 能分辨出來的人應該不是很多吧?
不知道有沒有人比較過 105端的F4 跟 55端的F2.8 的人像淺景深

我想樓主應該還是陷入L的迷思吧

不過如果拍人像 24-105 + 50 1.8都還比 17-55便宜...

50 1.8拍人像應該贏這兩顆是沒問題XD

其他考量就是看會不會購入超廣角,需不需要小望遠,會不會有上FF的打算

如果有....就24-105比較適合

如果沒有...就 17-55吧


兩支都用過

24-105在室內微光很難用

17-55幾乎可以應付所有的場合
除了抗耀光有點差之外
沒什麼好挑剔的了

不要想什麼上FF
現在適用最重要
17-55也非常保值
要上再賣掉一堆人要接
我反而喜歡EF24-105IS,換算焦段約37~168mm,您可以把它想像有35mm.50mm.80mm.135mm四個
焦段可使用,將來有一天您購入FF機後,EF24-105IS依然可以使用喔!




劉建成 wrote:
我的機身為50D,最...(恕刪)
17-55是首選。

不要為了L而L,真正能發揮百分之百的就是EF-S17-55 F2.8 IS USM+50D
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
如果只在陽光充足的室外拍人像
我會選24-105 F4L
不過我的需求不只如此,所以選了17-55
所以樓主真的需求明確,只拍人像就選24-105 F4L
除非你就想要大光圈拍人像,但這樣你也不會上來問這個問題了= =
畢竟兩隻還是有一定的差價
如果你是24-70 F2.8跟17-55 F2.8
一定是選17-55 F2.8 ..
FF,APS-C, 24-105 我都有,玩過同事的17-55之後,我建議在APS-C上,還是買17-55吧,拍人像光圈還是大一點的好。
17-55 F2.8 +1

這焦段在APS-C上拍人像超好用!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!