在Flickr上看到的7D vs 50D ISO1600

洛塞特 wrote:
http://www...(恕刪)
看照片怎覺得50D比較好

灰色和黑色兩者之間相比很明顯
還有左邊的照片
7D左上方的白色部分出現較多的有色雜訊說
為什麼題目是7D vs 50D,可是1/3的人在說5D2
是樓主改過標題還是大家閃光這麼嚴重
7D的比較好~~~^.^~~~
50D看起來很傻瓜相機拍的~
一本道 wrote:
為什麼題目是7D v...(恕刪)


沒有改過標題,大概是有的大大看錯標題

這張對比圖好像是直接出片,看上去7D的顔色好好XD,不過50D PS下也能達到那樣效果的話,買50D也沒差啦

總之還是好糾結不過基本上已經是下定決心敗7D啦。蹲FLICKR好久,被裏面的7D照片毒到不行……
洛塞特 wrote:
沒有改過標題,大概是...(恕刪)



別想太多 買就對了

買7d 別只看高ISO 畢竟還只是APS-C而已 好不到哪去


看其他的吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
7D操控性~功能的確很齊全...
動態攝影時...5D2真的難以望其項背...
連40D都會好上不少...APS最大優點當然是*1.6嚕...
雙位數跟單位數的APSC操控性與連拍真是不錯...
真的比較畫質與解像...FF的優勢才會顯現...

至於50D...不是不好...倒是感覺有點生不逢時...
其實有50D不求錄影也不用追新就是了...
1600ISO依然可用...對焦依然迅速...對焦點~分佈也剛好...
連拍...也夠了...是台很實惠的中階機了...
不同畫素,同樣 1:1 比較意義不大吧 = =
要同尺寸比較,才能看出所以然。

Sensor 尺寸一樣,7D 畫素較高,1:1 看時雜訊較高是很自然的。也正巧證明其實 Canon Sensor 到了 7D 也沒啥進步。不過 7D 也因為畫素高,擁有較好的解像力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!