洛塞特

0分

樓主

洛塞特

個人積分：0分

文章編號：16103489

在Flickr上看到的7D vs 50D ISO1600

http://www.flickr.com/photos/afukuda/4134973854/

是哪個比較好呢……

2009-11-27 19:50 #1

文章關鍵字

Flickr 50

twneo1985-ORI

30分

2樓

twneo1985-ORI

個人積分：30分

文章編號：16103751

當然是5D2啊...
但7D那張對比好像比較高
比起來感覺怪怪

老闆給我一杯大綠

100分

3樓

老闆給我一杯大綠

個人積分：100分

文章編號：16104127

twneo1985-ORI wrote:
當然是5D2啊......(恕刪)

當然是5D2 好阿，
不過大人打小孩，贏了也沒啥好得意

倒是7D上市前測試照，
高ISO有夠威，直逼5D2...

事實證明..APS畢竟是APS~~

i0315i

2分

4樓

i0315i

個人積分：2分

文章編號：16104365

人家在說7d和50D比較ISO1600
沒人問你5D2好不好!!有5D2很屌嗎??

singbrother

208分

5樓

singbrother

個人積分：208分

文章編號：16104503

為何我的眼睛看起來是7D比50D好...
因為高ISO好像讓50D的顏色變淡了
真的我看到回應5D2的時候我也傻眼了,還以為我剛剛看錯機種

619076tacmot

0分

6樓

619076tacmot

個人積分：0分

文章編號：16104549

這邊不知道是怎麼了

好好討論7D&50D都不行這種幽默實在是很難理解

動不動就5D2... 還以為5D2是機皇其他機器都是垃圾就對了...

話說回來 7D感覺比較有顆粒感但是顏色明顯的有比較好...

twneo1985-ORI

30分

7樓

twneo1985-ORI

個人積分：30分

文章編號：16104671

我覺得沒公佈影像設定直接看顏色是不可信的
7D顆粒感明顯多了

==============================

ps.剛發現之前回覆50D打成成5D2
難道大家是在罵我XD

說聲sorry~

R6.2

1519分

8樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：16105227

兩者縮同樣大小比較比較公允
畢竟小圖會有畫質好的錯覺

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

619076tacmot

0分

9樓

619076tacmot

個人積分：0分

文章編號：16105514

twneo1985-ORI wrote:
我覺得沒公佈影像設定...(恕刪)

哈錯的太明顯了...

顆粒感是重了點不過個人感覺還是比白茫茫的感覺還要來得好

樓上說的也沒錯圖太小了...

twneo1985-ORI

30分

10樓

twneo1985-ORI

個人積分：30分

文章編號：16105649

619076tacmot wrote:
哈錯的太明顯了.....(恕刪)

再次致欠~最近一直看7D和5D2的後遺...

這2張直接看是7D圖對比重了點
感覺參考性低

在Flickr上看到的7D vs 50D ISO1600

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

在Flickr上看到的7D vs 50D ISO1600

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！