哈他腦袋太笨沒辦法負荷攝影基礎常識~~~
maxxmexx wrote:
前幾天參加朋友的婚禮...(恕刪)



很多人沒有辦法放開心胸

去跟其他人交流分享經驗

真是可惜



meridian wrote:
無法解析的話叫他把5...(恕刪)

把LPF拿掉的話,莫耳紋產生的機率不就大增了嗎?

我個人覺得,那為老兄說的話用詞是不太正確,不過大家應該知道他想表達的意思
L變焦鏡的確很多的周邊畫質不佳,大概只有小小白IS等幾隻還算及格吧!

如果不靠後製加強銳利度
那5D2搭配定焦L鏡的整體畫質會比較好,除非C也做出像N 14-24那隻的水準

要不然目前大多數的變焦L鏡搭配5D2的高畫素的確不是很讓人滿意
只是不應該用「無法解析」來形容就是了
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
maxxmexx wrote:
我記得那天那位攝影師跟我說
5DII的畫素太高 所以鏡頭沒辦法負荷(解析)那麼高的畫素
他說把5DII拍的圖放大比5D放大的圖還慘


聽那個攝影師亂講...江湖賣藥嗎?
別再亂拔獅子的鬃毛了...

我個人目前同時擁有5D跟5D2,
定焦L鏡的畫質銳利度,5D2明顯比5D銳利許多。

5D2+218@F1.8,點圖放大
因為他的放大看是 100% 看吧,拿不同畫素的相機,同樣用 100% 比較有意義嗎?

這就好像拿一張解析不足的圖,分別印成 A3 和 A4,然後說 A3 畫質好爛。
相片拍出來之後
看相片的時候
當然是一次可以看整張是最好的
所以整天在比放大100%
怎樣怎樣的
拍照是要看整張拍的好不好
就算再怎樣爛的鏡頭
會用的人
還是能拍出很棒的作品
不是整天在比100%
不是整天在裁圖
要是拍照需要常常裁圖
那就買顆廣角鏡去拍就好
拍照就是一次到位
成功就是成功
失敗就是失敗
5D的pixel size大,
最不挑鏡頭.
5D + 17-40/F4L + 35L + 70-200/F4L + 100macro
Jay8594 wrote:
很多人沒有辦法放開心...(恕刪)


太同意這位大大的說法了...


在貼一次...

很多人沒有辦法放開心胸

去跟其他人交流分享經驗

真是可惜

maxxmexx wrote:
前幾天參加朋友的婚禮...(恕刪)


拍攝活動時的拍攝條件往往不是很好
對焦準確、構圖優美、閃燈運用得宜等都比不上「拍到」重要

5D/5D2在拍活動時的對焦能力使用者們也是知道的
如果不是非常熟練活動的節奏
略微移焦、輕微晃動等都是常態
加上高ISO,大光圈,拍出來的照片自然不能跟"縮光圈的棚拍"相比

此時一千萬的5D當然會比兩千萬的5D2好(縮圖無爛圖)

不過

身為商業攝影師當然不能怪自己
拍出來不好當然就要怪鏡頭囉(或者沒想過是自己的問題)

至於新手拿機皇,並沒有什麼問題
一次攻頂也是好事
心態上不要出現"拿機皇才是人"的觀念就好
小弟從300D拿起,對於拿5D2+L當然還是挺得意的,
不過一切仍以好用順手為主
其實這很久之前有人討論過了(5D2 SMPLE 出來的時候)~
也的確一些超高畫數的相機~ 細節要得更多~ 榨乾鏡頭能力~
一些變焦體系的L鏡頭~ 在細節上的表現~ 反而出現問題~
剩定焦L鏡頭可以透過高畫數有更好的表現~
這很久之前有討論過~ 請爬些文~
或許哪個人的表達有些不妥或不足的地方~
但也不需要講出難聽的批評話~ 會這樣講一定有人家的見解~
聽聽別人意見~ 自己去找答案~ 也是一種學習~
討論區不就是如此~ 不要每次都弄得跟開戰一樣~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!