17-55和A16怎麼感覺沒什麼差

好個''看不出來是幸福的''....= =
我個人覺得鏡皇在性能上的優勢大於發色
當然我是個木眼瞜~~

話說如果做個脫牌做個盲目測試
不知道有幾個人看得出照片是哪顆鏡頭拍的
弟只有18-55kit跟b005,顏色還可以事後調,
實際操作時對焦速度、暗部對焦,這幾次玩下來
kit說真的表現還筆b005突出
不過大光圈+vc才是b005的優勢
我只能說!以 A16這價格.跟所拍出的畫質. 很幸福很超值了啦!

blooder wrote:
弟只有18-55ki...(恕刪)


蠻好奇的! 這2隻焦段幾乎重疊.為何會同時留2隻焦段相同的鏡頭???
ken6068 wrote:
蠻好奇的! 這2隻焦...(恕刪)

18-55IS近拍還蠻好用的, 就算有其他鏡頭, 這顆我也不想賣, 而且賣不了多少錢
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
17-55 f2.8...(恕刪)


我發現a16真的太強了 跟幾隻L鏡比起來 A16還真的沒差多少 反而勝出 orz

看來要好好感恩上天賜給我這..."看不到是幸福的"

A16讓我真的拍得很快樂...^_*
陳明義 wrote:
我發現a16真的太強...(恕刪)


人說: 縮光圈無爛鏡.上腳架就不須is.不拍動態usm無用.


我只能說a16真是高畫質的好鏡.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!