jly wrote:全幅機用24-70很好 , 反正全幅機本來就重一些 , 不差24-70 .aps-c就用 17-40 , 便宜的L鏡 !我覺得Aps-C用EF-S17~55mm比較OK耶,焦段再遠一些,55mmx1.6=88mm都不大夠了,40mm更會扼腕
piefucker wrote:請問各位先進 小弟...(恕刪) 把你的 Simga 18-200 每次伸縮時都限制自己只轉到 24-70, 不就知道了!要不就看看自己拍得照片, EXIF內你最常用到的焦段也可以統計出來!這種可不可行, 是看人的, 有的人還用定焦當旅遊鏡, 你說可不可行?
piefucker wrote:不過焦段可近可遠還是相當方便想請問如果敗入24-70L當做旅遊鏡 請參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=1557369&p=2#19598414
在板上很常看到旅遊鏡的問題說實在的是不是適合當作旅遊鏡真的多拍就會知道以前我也老是問前輩問朋友結果多拍多試就發現自己喜歡偏廣角的如果就我來說24-105確實方便 但只是就錄影而言所以能有更大光圈稍微更優異的話直我也會覺得24-70是我的旅遊鏡樓主主要應該想想到底自己想拍攝的主題 多半究竟是什麼?真的有必要常常拉這麼遠嗎?這也只是一個我也在摸索的想法希望某些跟我一樣有過困擾的也可以摸索一下
piefucker wrote:請問各位先進 小弟...(恕刪) 那原廠的18-200您有興趣嗎?個人去 韓國 ,這隻是主力...24-70各方面絕對沒問題,不過2.9x的變焦您得注意18-200則有11.1x,出國旅遊輕鬆愉快!!總之個人現在用慣了旅遊鏡,已經對其他鏡頭有點看不上眼了
bmw520i wrote:旅遊鏡我覺得不需到200mm端,大概100出頭就夠用了,也能兼顧輕便與畫質。(恕刪) 的確如此,自從買了數位相機,無論APS-C(12-24+24-105)或FF,幾乎以24-105mm當鏡頭蓋,買來70-200和70-300,除了加近攝環拍微距之外,4年來都沒用過,拍鳥都用400mm以上.