請問24-70L做為旅遊鏡的可行性??(感謝大家 請繼續分享)

請問各位先進
小弟原以SIGMA 18-200做為旅遊鏡
無奈此鏡成像及發色小弟皆不甚滿意
不過焦段可近可遠還是相當方便
想請問如果敗入24-70L當做旅遊鏡
在焦段上是否可以滿足???

--------------------------------------------
感謝大家熱情的回覆
才一天的時間就有那麼多回文
版上果然是臥虎藏龍 一下就猜到小弟並不是用全幅機
心中的小惡魔在呼喚著我 計劃先投資一支L鏡
以後再伺機換為全幅機

看下來結論大約是各有各習慣的焦段
或者是建議去練習某些焦段

不過少有人對於SIGMA 鏡頭的成像及發色有所批評
看來是小弟還要再加油讓它發揮更佳的功能

其實有時候小弟拿著 50 F1.4當旅遊鏡來練習也是不錯的
只是人肉變焦的限制實在太大
但是色彩表現真的還不錯 所以小弟才會肖想拿支24-70L來當旅遊鏡

沒頭緒的亂寫了這麼多 還是感謝大家的分享
piefucker wrote:
請問各位先進 小弟...(恕刪)



24-70用在APS-C,不夠廣,不夠遠,只有光圈大!

SIGMA 18-200發色成像並不差,只要選擇適當的相片風格!

不上腳架 容易失敗 不清晰機率相當高
piefucker wrote:
請問各位先進 小弟...(恕刪)


樓主會配18-200 想必不是全幅機吧!?

如果是APSC 不太建議你搭2470

24*1.6=38焦段了 如果當旅遊鏡來說 對我或許會不夠廣

可以考慮1740L 看自己需求囉 !
旅遊鏡當然推24-105 F4L 囉...進可攻(上FF),退可守(APS-C)
焦段方便,重量較輕(vs. 24-70)....
24-70嚴格來說不能當作旅遊鏡,但或許能夠當你的鏡頭蓋


piefucker wrote:
請問各位先進
小弟...(恕刪)
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
24-70嚴格來說不能當作旅遊鏡,但或許能夠當你的鏡頭蓋

鏡頭蓋還是用這種就好了

用24-70會不會太重了點
https://tommyhsu.com
rhoad wrote:
鏡頭蓋還是用這種就好...(恕刪)



rhoad...

算你狠...
在350d的時代,小弟只有3顆鏡
50/1.4,20/2.8,24-70
到處去玩,也拍了很多回憶

現在改用5d,也是一樣這三顆鏡

拍的廣不廣,拍的遠不遠
小弟覺得問題在其次

重要的是,對鏡頭的特性熟不熟
全幅機用24-70很好 , 反正全幅機本來就重一些 , 不差24-70 .

aps-c就用 17-40 , 便宜的L鏡 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!