http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
沒用過單眼550D就夠啦(預算先決)
有錢要上5D2也行(爽快先決)
550D是APSC、5D2是FF
兩者不太能比較的
因為接同一個鏡頭"焦段"也不同

兩台小弟剛好都有(之前也有500D)
就拍小孩來說
550D比較方便
所以我大多550D+35 f2(輕巧隨身機)

若是特別出門要拍照
就會5d2+24-105

5d2及550D到底有沒有差?
有差?光價格就差不少
問題是"差異點"是不是值得你投資花費呢?

"單純的家庭紀錄拍小孩"550D絕對夠用
搭個17-55就很棒
不夠在+580 II閃燈一定夠
這樣花費也近8萬→用來拍小孩還不夠嗎?

等你真的覺得不夠再來考慮5D2+24-70→預算就近11萬




PS:
那你會問我為何買5D2→那是"錄影"要用的
之前7D及550D都還沒出現
所以只好選5D2

有興趣小弟的作品
錄影及拍小孩都有









電影式婚禮: blog.yam.com/arztseng
臨場感啊
把小孩抱在身上最有臨場感

樓主要考慮重量
以後小孩出門少不了帶一堆尿布甚麼的
加上5d2,可能就不是甜蜜的負擔了

不過要是考慮防潮(尿尿)
可能要選5d2了
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
昨天我去 canon 保養相機,

和工程師聊了一下, 他說很多人覺得買貴的相機, 就一定可以拍出比較美的照片,,,,

其實技巧的練習會比較重要吧~

這樣說吧,我有5D2和40D,5D除咗像素上的差別,還在於高感的畫面純淨度,這是最大的差別,
還有廣角鏡頭在5D2上的表現不是APS-S可比的,
一般情況下APS-C是一定可以滿意需要的了!
不過如果拍初生小孩,我個人覺得,還是5D加標準鏡頭比較好,原因是不可以加燈光,大光圈加高感光!
長大了跑跑跳跳就用一支變焦的,比如24105套頭!
這是我的個人意見,小參考!
如果有說錯的地方,請指證,別酸梅功!
沒有甚麼絕對好的


沒甚麼貴的一定好的


最適合自己的就是好的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
鏡頭選對的話, 只差在動態範圍和雜訊的品質.
拍小孩就不要浪費錢買5D2了, 那個重量...小孩子會亂跑...


個人觀感: 買5D2省鏡頭錢, 買550D省機身錢
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
其實應該把樓主你的需求說出來吧

如果cp值不是重點,重量空間不會阻礙,銀彈不是很缺

以長久來看當然是上無敵兔,但是我自己是對無敵兔的對焦有點...小小的抱怨

也只能怨自己MF不夠強悍

不考慮類單,

入門價錢排序550D>D90

上全片幅又要看銀彈和有無錄影需求,手感D700不錯,無敵兔功能還頗多

另外全片幅拍人,重點還蠻不好抓的..

淺景深FF機一定比較好塑造,但是還是要看自己的拍照想法
拍小孩子...7D吧
對焦系統比較好

您的文章本文少於15個字....
魯獅 wrote:
值得一提的是,5DII反光鏡震動大,常會造成照片的微震問題

這倒是真的。

7D也有一樣的問題,光線要是太微弱,鏡頭又沒有IS,手震的機率相當高,

這時候就需要高ISO
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!