nagasitori wrote:..60D的賣點也僅剩下總畫素。.(恕刪) 小弟不才,為什麼總畫素會是賣點 ??一樣是 aps-c 的size60D 比 A55 多出來的畫素我不覺得有什麼優勢反而要擔心躁訊有沒有處理好...不是應該拿5xxD, 6xxD 三位數的來跟A55比嗎?60D這樣降尊紆貴的跟A55入門機比,真辛苦......
gnirps wrote:小弟不才,為什麼總畫...(恕刪) 小弟說的是規格上...數字大的通常比較好賣。就好像7D硬要把1800萬畫素做到8FPS,然後再多加一顆處理器去幫忙算。如果不要把畫素拉這麼高,單處理器也能把1000萬畫素推到7FPS,而且高ISO的畫質又純淨。把第二顆處理器的錢省下來,提升對焦系統或防滴防塵不是更實際?問題是行銷部門不會贊成,因為排在同級機比較表上太難看了。畫素不夠高、連拍不夠快,這些能引起話題的規格,往往是消費者最重視的。不信您可以去問問看一般百姓,D3S跟7D哪一台規格聽起來比較讚?
消費者的預期總是比較高, 而東西出來後, 不如預期是正常的.我猜, Canon沒有認真考慮過SONY當對手, 只想到Nikon, 因此才會推出D60, 因為這根本根D90的定位是類似的機種. "雙轉輪, 機頂LCD, 非金屬機身"我手上用的是5D2, 老實說, 看到Alpha 55出來後, 我考慮打消買DV的念頭, 直接買alpha 55就好了. 如果下一代alpha全幅機也不錯, 那就乾脆跳槽了!
看了一下原廠的規格,60D真的可以算是入門機的plus版,原因如下:1>記憶媒體:SDHC/SD,not CF card2>機身結構:ABS樹脂、ポリカボネート樹脂、特殊導電性繊維入りポリカーボネート樹脂(跟500D同等級),Not 鎂合金之前一直喊等60D的,還是買50D或上7D吧!
nagasitori wrote:不信您可以去問問看一般百姓,D3S跟7D哪一台規格聽起來比較讚?.....(恕刪) nagasitori 兄我了解您的意思了。只是,像我是拿入門機的來看60D這種進階機對畫素多了2M個還真沒感覺~目前看來,Canon是有些大意了...
R6.2 wrote:DCwatch公佈的訂價是130K日幣,比當初150K的50D還低了約15%...(恕刪) 依照60D的售價和沒啥麼進步的規格來看感覺上有點像"過度期產品"此外個人也覺得60D的產品週期可能只有一年雖然動機不明但想必應該是為了50D的銷售量被D90壓著打的關係所以才先推出過渡期的產品待D90後繼機上市後,再改進60D的規格上是吧.此外依照國外60D和50D售價相同來看60D的售價應該不會比50D貴到哪裡去
diffusionless wrote:簡單講SONY現在做的是,就是以前CANON要搶下NIKON江山一樣,低價 高性能 創新技術等再慢慢吸取用戶...(恕刪) 本日最中肯嘉言 可惜小弟還無權奉上分數~~50D要是加上前面那些大家講的, 必然得扣點東西(如金屬外殼)、減一些數字(如連拍張數--其實應該是引擎未提升,但畫素增加的必然結果)換句話說, 50D提升性能的同時, 得放棄一些既有規格,才能在最理想的售價之下保住毛利、符合全產品布局(不要打到7D,以及連鎖反應),那...也就是現在的60D了!總之, 歡迎C家朋友加入市場上[穩定產品]使用者行列, 以後一起譴責那些亂給規格、打亂行情的"不肖廠家"吧