個人積分：686分
文章編號：22002344
個人積分：5分
文章編號：22004819
個人積分：5992分
文章編號：22005005
hispedhuang wrote:
想入手望遠鏡,用於拍攝場景為白天室外小朋友活動及鳥類生態
兩隻都可以 但是2.8的散景...good
hispedhuang wrote:
小白有恆定光圈2.8為其優勢,但不知200端光用F2.8不知能不能拍的清楚?
應該不用擔心小白的畫質
hispedhuang wrote:
小小白IS恆定光圈4.0,但有IS爭取更快的快門,
IS是讓你有更慢的快門時間而不手振 不會有所謂的更快的快門
hispedhuang wrote:
小白用光圈2.8與小小白IS在相同地點所爭取的快門速度會相等嗎?
快門是看你的焦段、是否有IS及手的穩度
簡單一點說 如果你要拍室內會動的 用小白 ex 室內球賽 晚間球賽
拍白天室外或是室內不動的 用小小白IS ex靜物人像風景
但是如果還是受不了2.8恆定光圈的誘惑 又想要IS
那就只好買小白兔IS了
個人積分：342分
文章編號：22005309
個人積分：3333分
文章編號：22005480
BIGHANCE wrote:
兩隻都可以 但是2....(恕刪)
這樣講小白是廣角端遠比望遠端差，但是望遠端要縮光圈才有機會和小小白is！
但是在小白的散景是好很多，小小白is 小白is 小白兔is散景就比較差！
所以如果只要實用特寫部份，小小白is解析力和is比較便利!
Qantas wrote:
小白IS當時仍是沿用...(恕刪)
一般測試結果小白兔都是散景較差評價，小白兔和小白is光學結構不變但鏡片組成有變化！
EF70-200mm f/2.8L USM 1995
EF70-200mm f/2.8L IS USM 2001
EF70-200mm f/2.8L IS II USM
小白兔擁有是全焦段開放光圈中邊緣都很好，但中央解析力還是比小黑六差，主要是邊緣比小黑六還好，dpreview都用busy說來表示小白兔散景！
個人積分：342分
文章編號：22008883
個人積分：442分
文章編號：22009311
Qantas wrote:
有沒有圖片資料可以說...(恕刪)
日本DCWATCH前一陣子有小白兔跟SIGMA 70-200/2.8 OS的實拍圖，您可以參考看看。
シグマ「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」
キヤノン「EF 70-200mm F2.8 L IS II USM
小弟對於散景好壞相當鈍感，所以您可能要自己感受一下
個人積分：5分
文章編號：22009555
個人積分：11分
文章編號：22010173
個人積分：766分
文章編號：22010667
