[內容更新] Canon高層關於無反光鏡相機的說法

nagasitori

442分

11樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：22683918

diffusionless wrote:
很抱歉的是1D5在怎...(恕刪)

日本那邊說GH2的對比式AF雖然快，但連續AF好像還是比較吃力。再加上EVIL的EVF仍有LAG問題，要取代專業機的OVF，恐怕不是短時間就能辦到。600D這個等級確實有可能，但要專業機拿掉反光鏡可就沒這麼容易。
一方面EVIL跟A55的EVF都要透過CMOS取得影像訊號，這對於發熱跟耗電的控制都很不利。如果專業機要在炎熱的環境下連續運作數小時，那要讓CMOS不過熱恐怕得加裝水冷裝置。

輕易發生的骯髒行為

23分

12樓

輕易發生的骯髒行為

個人積分：23分

文章編號：22683981

tora_art wrote:
而是說會加強、擴大EF陣容，尤其是在攝影上的對應

沒說有也沒說沒有

聽來應該是要多一條產線了

不然現有的APS鏡太大顆了啦

Dirty Deep Done Dirt Cheap

Qantas

342分

13樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：22684022

有些鏡...像35L..135L

其實沒啥太大問題

改款只是讓她更貴

可以賺更多...

對於業餘的來用

那一點差異其實只是更顯的CP值更低

當然
有些老鏡是的確要改了
期待一些普通定焦的表現更好
不然L定焦都好貴
而且是越來越貴......... orz

inben2

992分

14樓

inben2

個人積分：992分

文章編號：22686305

smd747gmail wrote:
難道多那幾點有那麼難嗎？現在N家最低階D3100 11點，S最低階A33 15點，
我來等看看600D是幾點

15 點比 9 點好用多少？

除非常常在拍「主題只占畫面百分之一」的照片...
(比如：追空中遠遠的飛鳥)
不然，用不到那麼多點！

對我而言..
3 點是不太夠，但早期的 7 點就夠用了！
重點是.. 分佈要廣

不過，Canon 明顯是故意做比別人少點.. 市場策略吧！
(當然，M01 不少大師認定 Canon 一定策略錯誤)

--
話說回來，
EVF 我只想在取景、錄影、展示時用就好！
無反光鏡單眼，對我沒吸引力..

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..