走獸遇上飛禽,兔子不再無敵~


魯獅 wrote:
雖然細節更多,但畫質...(恕刪)

+1
拿5d2拍完再裁
畫質還是非常棒
但是 準焦很重要

魯獅 wrote:
雖然細節更多,但畫質卻變弱許多.

我寧可拿5DII拍小隻,然後裁圖變大,畫質還是比較重要.

...(恕刪)


是唷 ... 差這麼多唷 ...
那些拿7D + 600 f4 的人真應該試看看 ...
只是不知道能不能剩夠多的pixel "裁圖變大" 看畫質 ...



魯獅 wrote:
雖然細節更多,但畫質...(恕刪)


+2

5D II 應該只弱在對焦系統吧...
5D II的對焦跟連拍沒那麼可悲吧!雖然比不上一些中高階的連拍速度,但不代表中央點對焦就慢喔!只要摸清楚他的特性就對了,拍照的經驗比連拍速度重要多了。5DII我沒用過幾次,但是我拿550D(比5DII還差吧!)拍接近音速的戰鬥機也不是問題啊!在場的同好拿1D/7D/D3/D300之類的也沒拍得比較好。好好善用自己手上的裝備最重要。
Jessuno1230 wrote:
拍得真好 !!小弟不...(恕刪)

許久之前我測試的結果,5D2的裁切結果約等於400D...
請衡量解析能力這個部分!!

某大大的言論聽聽就好...

Jessuno1230 wrote:
拍得真好 !!小弟不...(恕刪)


沒錯!

同一顆鏡頭接在FF與APS機身上,接在FF機身拍下來的照片裁切之後,跟接在APS拍出來的畫面是完全一樣的。APS並不會比較有優勢。
5D2的pixel size: 6.4µm
7D的pixel size: 4.3µm

若要5D2 crop後的細節能有7D的等級,5D2得要有4681萬畫素才行....

樓上R6.2大大說大約是400D等級,其實應該是350D才對,5D2的pixel size和350D一樣

350D的pixel size: 6.4µm
400D的pixel size: 5.7µm

我想重點不在畫素,而是對不對的到焦。

越遠的畫面,目標越大,越容易對到焦,APS-C的優勢。
越廣的畫面,目標越小,越不容易對到焦,FF的缺點。

當目標小於對焦點時,很難準焦。
不然的話,大家都用5D2打鳥好了,何必買7D打鳥。
畫素密度也不是說等差級數的差異,實際測試下與400D幾乎相同是正解

紙之羽翼 wrote:
我想應該不是黑嘴端鳳...(恕刪)



應該是沒錯啦

版主拍的是一般的燕鷗


傳說中的神鳥在馬祖現蹤跡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!