走獸遇上飛禽,兔子不再無敵~


1. 元旦當天,夥同格友一起到位於聖地牙哥的 La Jolla Cove 打鳥去,不是我自誇,無敵兔的全片幅加上無礙死小小白,真的,一點也不像是來打鳥的。


2. 一個不慎,鳥還沒打到,就先拍起風景照來了,該說是廣角病嗎?


3. 稍微冷靜,換回望遠鏡後,總算有一隻鳥從面前飛過。靠著牠真得很大一隻,勉強以每秒四張的速度硬是打了幾張。


4. 從另一邊又來一隻說不上名稱的鳥,先打再說!!


5. 格友眼尖,發現海中兩隻嬉鬧的海狗(還是海獅),當然,也成了目標物。


6. 沿岸邊有常見野生動物之松鼠一隻,這類小動物幾乎隨處可見,也常在路邊電線桿上奔跑。


7. 也許是見慣了人們拿相機,只要動作別太大,通常可以走到約五公尺左右的距離拍攝。


8. 大鵬展翅嗎?其他的再看牠飄降而落嗎?


9. 岸灣旁有許多海狗(還是海獅)在此曬太陽,還引吭高歌,不過… 聲音給他有點難聽就是了。好像沙啞的豚仔在打呼…


10. 路上看到另一攝友持7D + 600mm 砲,很輕鬆的坐在岸邊板凳上為鳥特寫。我內心的 FF 在煎熬著,少了那 1.6x 真的… 會內傷啊~~


11. 打不到鳥,打小美眉也可以!!


12. 展翅而去… 也把我的內傷帶走吧!!


總結,全片幅機打鳥真的有先天上的弱,裝上小小白,200mm 就是 200mm,和 ASP-C 可以輕鬆從 200mm 就直奔為 320mm 真的差很多,不過,心態很重要,既然只有 200mm,就盡全力用 200mm 把它拍好,如此,要敗才有藉口。
拍得真好 !!
小弟不才 , 有個疑問 , 非全幅* 1.6 ,並非打比較遠 , 而是感光元件較小截取中央部分 .
事實上 , 70mm就是70mm , 200mm就是200mm ...?
同樣是 小小白接到5D2或是7D打的都是一樣遠 , 不同的是5D2拍到的更廣 , 而不是7D打得比較遠 ?

有錯誤請指教 ~ thx
拍的很棒!
不過圖10似乎看出入塵~

我也想要7D+600mm
拍的很棒,畫質很好~

第5張應該是海豹,而第9張樓主說對了..
#3、12的大嘴鳥應該是鵜鶘(俗稱塘鵝)
#8應該是黑嘴端鳳頭燕鷗
拍得好啊,7d能拍出這樣嗎??
標題也下得好~~~~

Jessuno1230 wrote:
拍得真好 !!小弟不...(恕刪)




片幅倍率放大本來就是crop的原理

但不代表直接拿全片幅拍的畫面去剪裁就可得到APS-C的效果


Jessuno1230 wrote:
拍得真好 !!小弟不...(恕刪)


不能說錯也不完全對
7D感光元件密度比較高
拍出來的細節就是比5D2多
變相來說就是拍遠的東西可以拍到比5D2更多細節
大大拍的真好

您這是在聖地牙哥拍的對嗎??

hungyuwang wrote:
7D感光元件密度比較高
拍出來的細節就是比5D2多
變相來說就是拍遠的東西可以拍到比5D2更多細節(恕刪)


雖然細節更多,但畫質卻變弱許多.

我寧可拿5DII拍小隻,然後裁圖變大,畫質還是比較重要.

5DII的對焦系統真的不是用來拍鳥的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
寶來旺 wrote:
#8應該是黑嘴端鳳頭燕鷗

我想應該不是黑嘴端鳳頭燕鷗喔!!!
嘴喙端並不是黑色的喔!!

下面這隻才是黑嘴端鳳頭燕鷗!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!