[CR]今天都有一些[CR2] 及 [CR1]的新消息........

diffusionless

3333分

11樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：32597079

nagasitori wrote:
看了啊!!但是東西也...(恕刪)

nagasitori 兄:

本來假設鏡頭已經相當優秀，那接下來可以變動幅度也不會太大，而價位調整只是順便，當然不可能什麼都沒改就更新，當然也不可能價位不變，特別是匯率是不斷在變動，就算原廠定價不變還是會漲價。

小葉叔叔

10417分

12樓

小葉叔叔

個人積分：10417分

文章編號：32597093

還有神鏡35 f1.4 2代
看看有沒有機會低價接個1代鏡來玩玩

mitch_tw

531分

13樓

mitch_tw

個人積分：531分

文章編號：32597375

nagasitori wrote:
現行的塑膠鏡身其實剛性也不差(恕刪)

"也不差"

你先看看這篇，再來說塑膠的剛性如何....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1391387

____
PS.下面有人回文說他也有發生過

nagasitori

442分

14樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：32597409

diffusionless wrote:
當然不可能什麼都沒改就更新，當然也不可能價位不變...(恕刪)

小弟只是不大懂，老佳該改款的老鏡頭可多了，何必挑一個現役鏡頭當中算是最暢銷又最有戰力的先改?
雖然SWC跟氟化物鍍膜確實是好東西，但是沒有這兩樣的鏡頭比比皆是，何必先讓小小白IS升級?
至於金屬鏡身就更不用說了，又不是要拿來練觸擊短打，捨塑膠改金屬除了變貴變重之外，使用者到底能得到什麼好處?

nagasitori

442分

15樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：32597481

mitch_tw wrote:
"也不差"你先看看這...(恕刪)

鏡頭本來就不是設計給你摔的，衝擊力大時，就算接環沒事，光軸也會偏掉。如果是為了這種理由改成金屬材質，坦白說實在挺好笑的

mitch_tw

531分

16樓

mitch_tw

個人積分：531分

文章編號：32597579

nagasitori wrote:
鏡頭本來就不是設計給...(恕刪)

你這段話只是再迴避你自己"現行的塑膠鏡身其實剛性也不差"這句話 XD

重點不是摔不摔喔

OK~我知道你的回文等級了，我就此打住，不再回應你，謝謝你的回覆。

nagasitori

442分

17樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：32597730

mitch_tw wrote:
你這段話只是再迴避你...(恕刪)

剛性不差是指當成鏡頭使用，不是指拿來當保齡球或是球棒。小弟從來不迷信相機包的防護力，因為殼沒裂並不代表沒內傷。
之前大白借人回來也沒有外傷，但是變焦卻變得很不順暢。最後送修拆開來一看，才發現滾珠都摔到移位了，您還認為金屬鏡身就會比較耐撞嗎?

diffusionless

3333分

18樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：32597828

nagasitori wrote:
鏡頭本來就不是設計給...(恕刪)

nagasitori 兄:

確實是這樣!
上次壓力鍋兄 ZF 21/2.8就是這樣摔到，外觀上沒有裂，但光軸與光圈環等部分影問題，送去日本花了二萬多塊。

確實canon後面還一大票鏡頭排隊要更新，更新就算不是從最老，也應該是比較有問題先開刀，小小白IS算是得意之作!

kenkiller308

5分

19樓

kenkiller308

個人積分：5分

文章編號：32603183

nagasitori wrote:
看了啊!!但是東西也...(恕刪)

您獎的真的事太有道理了小弟百分百認同!!!!

smd747gmail

245分

20樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：32614428

diffusionless wrote:
nagasitori...(恕刪)

+1 改這支不知要做捨?幾乎沒捨缺點,要改的還排隊還很長

柿子挑軟的吃,比較好改的先改,先漲價再說

LEICAＱT & XT-10 & X70

[CR]今天都有一些[CR2] 及 [CR1]的新消息........

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[CR]今天都有一些[CR2] 及 [CR1]的新消息........

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！