franshan wrote:
我是從早期的 F80...(恕刪)
沒有不敬的意思，
但Canon 官方網站應該把這篇收為教材，
並致贈您鑽石級忠實會員榮譽證乙枚。
個人積分：403分
文章編號：33772215
個人積分：0分
文章編號：33773400
個人積分：2074分
文章編號：33774126
但還是有短暫用過D700(上大屯山拍日落夜景、在家拍小女、以及一次婚攝)，
因本身使用D90兩年，所以當初借用D700時，很快就上手。
剛入手5D2時，的確就如3樓網友所說：
"保證你不習慣5D2的自動ISO與閃燈
很多地方要打掉之前在NIKON的觀念(一些理所當然的事)"
這也是因兩家設計相機的理念和邏輯所造成的，
但拍照的本質並不變，更何況人是個習慣的動物，
不過當看到5D2拍出來的結果時(畫質和色彩演譯)，
就會覺得一切都是值得的了。
分享一下我換5D2的心得：那些年，我們一起追的兔子 – Canon EOS 5D Mark II。
www.flickr.com/photos/kaorss/
個人積分：0分
文章編號：33777619
個人積分：18分
文章編號：33780660
個人積分：6571分
文章編號：33781688
3樓
保證你不習慣5D2的自動ISO與閃燈
很多地方要打掉之前在NIKON的觀念(一些理所當然的事)
要慢慢重新熟悉起了
憤怒-> 失望-> 無奈->M模式
熟悉之後就覺得沒那麼爛
---------------------------------------
15樓
我個人覺得那不是內建軟體的問題，因為就算你把它換成第三方軔體也是一樣，Canon的CMOS及影像處理晶片本來就跟NIKON不同源。
就如同我想把風景照調成類似NIKON的色澤，多半還是辦不到，只能類似，不能相同，每當藍色調的差不多了，紅色就跑掉了，綠色調的差不多了，藍色就跑掉了……：
我只能說,一堆"迷思"在攝影愛好者分享的言論當中流傳,例如"會後制想要那一家的色彩都不難";事實上,在色彩多元的題材當中,幾乎不可能用A家器材模擬出完全與B家相同的調性.
最後,也請樓主思考一下:為何不能看重愛機所[有]的（優點）,一定要看其所[無]的部分（缺點）呢？
個人積分：0分
文章編號：33786156
個人積分：109分
文章編號：33786652
jms1234 wrote:
保證你不習慣5D2的自動ISO與閃燈
很多地方要打掉之前在NIKON的觀念(一些理所當然的事)
要慢慢重新熟悉起了
憤怒-> 失望-> 無奈-> M模式
熟悉之後就覺得沒那麼爛...(恕刪)
只剩M模式可用這倒是真的,甚至於我覺得閃燈也只設M模式才比較保險,因為機身測光不太穩,補光量不一致, 欠曝還蠻容易發生的.建議先租或借個幾天玩一下,再確定是否要換.
拍攝節奏連帶地也會受影響. M模式下過曝或欠曝就只剩測光表可參考. 快門速度一路降到安全快門時得再手動調高ISO, 目標如果跑掉了的話會來不及拍; 下一張拍攝前忘記把剛剛調高的ISO拉回來的話,就會發生拍了十幾張之後才忽然想起高ISO忘記調回去的慘劇~
5D2沒有可靠的自動ISO可用,一切都只能手動 (不過可以安慰自己高手都是用M檔的,自動ISO是初學者在用的~
)實戰上一個人出門心無旁鶩在拍照上的話,一台純手動的相機也沒什麼不好; 只是出去玩身邊多一個人要照顧的時候,很難把全部心思都放在拍照上. 兵荒馬亂一個不留意會錯過最佳曝光值,或是沒那個空檔可以測光對焦構圖一個一個慢慢來.
我相信習慣了就好.機身不足的部分,總是可以用毅力手動去克服的. 不過呢,5D2還沒有好到讓我覺得必須要換門的程度, 過一陣子等等5D3再看看是否真的要換門~
個人積分：520分
文章編號：33787237
個人積分：62分
文章編號：33787746
