沒特別注意過，不過我B+W F-PRO幾乎都用在底片機身上啦....(只有偶爾轉接數位來用)
但我數位機身上裝得是kenko MC SL39....也是底片時代的產物啦
但個人認為各方面的表現的還是很棒，抗耀光、防污
至於這些說是給底片機身用的保護鏡
對於畫質減損的部份，抱歉小弟真的眼殘看不出來0.0
個人積分：26分
文章編號：35506497
個人積分：715分
文章編號：35506582
個人積分：907分
文章編號：35506882
個人積分：33分
文章編號：35507060
個人積分：866分
文章編號：35508833
個人積分：5728分
文章編號：35509106
個人積分：75分
文章編號：35509394
個人積分：302分
文章編號：35509781
個人積分：5728分
文章編號：35510279
wu85748 wrote:
看完後,真的看不出這...(恕刪)
第 9 頁..
-- B+W Filter Mount F-Pro --
The Standard Filter Mount F-Pro has high mechanical stability despite its shallow design.
-- B+W Digital-Pro --
The Digital Pro filter mount is geared specially to the design and mount diameters of digital cameras and camcorders.
-- B+W oversized wide-angle mount extra-wide: --
In the super-wide-angle range even narrow mounts such as the XS-Pro
原來 字眼的不同, 是在指 使用鏡頭群 Size 的類別...
所以 選用那一種, 是要考慮到 機子鏡頭的尺寸, 會不會卡到, 有沒有暗角之類的..
以前 底片機 才有在用 135 的鏡頭, 數單 是用 APS-C 的鏡頭..
當時所謂的 digital 即 APS-C..
現在時代不同了, 4/3, M43, 1", FF ... 數位機全都跑出來了...
個人積分：27分
文章編號：35510486
