倚天劍與屠龍刀....(從5d3與d4的使用看1dx)


kenhkcyk wrote:
謝謝這位大大的心得分...(恕刪)


謝謝這位大大的心得分享, 想請問一下大大, 在dynamic range方面5d3跟d4的比較如何?
在隔壁看到d800跟5d2比較dynamic range的表現後, 一直很好奇5d3出來的效果會怎樣
另外, 之前有拿過朋友的5d3來玩, 感覺在低光時的對焦好像也沒有很快, 至少不像以前曾拿上手把玩的d3s那樣能夠快準狠的捕捉, 所以想問一下大大在測試低光對焦時是用哪一個focus mode的?



這樣說好了, 當我手中有1ds3時, 隔幾天拿到5d2, 當時在宜蘭礁溪的一家餐廳,
隨手拿起5d2拍一張, 一看之下.... 真棒! 馬上用1ds3 也拍一張.........
隔天就把 1ds3賣了.


至於,d3s是很成熟的產品.而d4用起來,沒特別讓我感覺有大步超越的感覺!
而動態寬容度的部分,我"個人"感覺,差別不大....

kenhkcyk wrote:
謝謝這位大大的心得分...(恕刪)


可以參考Canon 5D Mark III vs Nikon D800: Dynamisch bereik
這種除非兩者差異很大,否則要做到精確比較就很難。

看起來是符合之前DXO趨勢,5D3和5D2差異應該不大。

1d愛好者 wrote:
個人粗淺看法!用了1...(恕刪)



有錢真好

不過我很喜歡你測試相機鏡頭的照片 最特別就是等紅綠燈的照片
diffusionless wrote:
可以參考Canon 5D Mark III vs Nikon D800: Dynamisch bereik
這種除非兩者差異很大,否則要做到精確比較就很難。
看起來是符合之前DXO趨勢,5D3和5D2差異應該不大。


那個網站是用 Lightroom 4 解 5D3 的 RAW 檔,就硬體上而言,5D3 那片 CMOS 的 DR 確實有很大的改進空間,但是 Canonrumors 跟 dpreview 有人比較新版 DPP 跟 Lightroom 4 之後,發現 LR4 對 5D3 RAW 檔的支援並不是很好:

LR4.1 RC to blame. Check this out!

5DIII Low ISO banding after boosting -> fixed

換言之,DPP 解出來的檔案暗部 banding 的狀況減輕非常多,當然 DR 並不會因為用哪個軟體而改變就是。至於 DxO,CR、dpreview.com 上的討論有很多,不過這裡轉載一則無忌論壇的討論好了:

从佳能CMOS技术进步猜测5D3能达到的水平



You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

odyseuss wrote:
那個網站是用 Lig...(恕刪)

odyseuss 兄:

原本個人早期經驗是NIKON暗部比較高些,CANON高光部分比較優,只是近年來CANON對RIT不再支援,原本過去高光優勢也不在。

另外就是NIKON NEF和JPG的動態範圍是相差很大,這個是N家共同認知,過去D3X(dpreview)等也獲得相同結果。

各家RAW還是以各家軟體解出來是最好,其中色彩與細節部份是差距最大,至於動態範圍是否會有多少差異,個人就不是很清楚。

beef68810 wrote:
有錢真好不過我很喜歡...(恕刪)




勒緊褲帶, 用幾個月的薪水自然可以買....

等紅綠燈????
大部分拍魚比較多, 因為就近在家哩!


上面這張5d3
下面這張d4
別咬我!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!