[開箱] Canon Extender EF 2X III [實拍]

roc18

150分

11樓

roc18

個人積分：150分

文章編號：36650130

狙擊手EX wrote:
小弟的經驗是

有裝跟沒裝EF 2XIII

即使放大100% 也分不大出來

奇怪了...那些拍鳥的大砲用家們 400mm 500mm 600mm

都是推薦 1.4X

倒是這邊小白IS2 的使用者推薦 2X

NokiaTerry

303分

樓主

NokiaTerry

個人積分：303分

文章編號：36723683

小白兔＋EF2XIII 蝴蝶試拍

afon

1150分

13樓

afon

個人積分：1150分

文章編號：36724539

很贊同nagasitori兄的見解。

通常增距鏡都會在拍生態時使用，而生態照片最要求細節，不過或許各人對

細節的定義不同吧。

雖然個人只實試過II及III代的1.4X，但從眾多鳥友口口相傳，得知兩代的2.X

口碑都不太好。

afon

nagasitori wrote:
如果不需要大圖的話，...(恕刪)

有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/

阿花小熊

109分

14樓

阿花小熊

個人積分：109分

文章編號：36725782

afon wrote:
很贊同nagasit...(恕刪)

既然叫"備"鏡...當然是備而不用囉！之前有次丹頂鶴迷航到台灣，哀...躲的遠遠的，還是拿出2X，如果物體真的很遠，;自己感覺2X拍攝縮圖會比1.4X裁切來的細節多.

另外對照II跟III的差異，其實已經改善蠻多了.

nagasitori

442分

15樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：36728775

阿花小熊 wrote:
另外對照II跟III的差異，其實已經改善蠻多了.......(恕刪)

2X III的畫質確實是有改善，但是AF速度依舊會掉非常多，所以比較適合拿來拍靜止的物體。就像afon兄所說的，每個人對細節跟對比的要求不同，答案自然也不相同。
鳥人的標準通常都比較高，往往會放大到100%來數毛，這種情況下有沒有上倍鏡，從羽毛的質感上就看得出來。

jacky000732

1257分

16樓

jacky000732

個人積分：1257分

文章編號：36729944

roc18 wrote:
奇怪了...那些拍鳥的大砲用家們 400mm 500mm 600mm
都是推薦 1.4X
倒是這邊小白IS2 的使用者推薦 2X...(恕刪)

古有明訓：看不出差別是幸福的

[開箱] Canon Extender EF 2X III [實拍]

小惡魔新聞台

小惡魔市集

[開箱] Canon Extender EF 2X III [實拍]

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！