ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)


跟感光元件大小很有關係,iPhone光圈也做到2.0以下阿!

一台2萬,還附贈電話、應用程式、GPS功能,

但iPhone感光元件太小了,畫質頂多跟一般DC打平。

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)


對啊

單眼是給有錢的傻子使用的

不會拍還可以當裝飾

手機 DC大光圈無敵
ccpc wrote:
那為甚麼我不去用Sony RX100就好了呢?
它光圈有F1.8呀,進光量不輸5D+24-70...(恕刪)

DC進光量不輸,跟夜拍不輸DSLR,這完全是不同的兩件事情~

ccpc wrote:
為甚麼高放大倍率的DC (像Sony RX100),
可以做到變焦鏡+F1.8大光圈 = 整台賣你兩萬


因為光學技術不夠好
所以越大的感光元件
就要用越大的鏡頭

越大的鏡頭...製作就越不容易
24-70 F1.4當然也做得出來
但會像400mm F2.8一樣大顆

Cross Lou wrote:
跟感光元件大小很有關...(恕刪)


硬要說…其實跟感光元件沒關係…

光圈只有跟焦距與洞的大小有關係

只是片幅小,相同視角的焦距也小

所以光圈容易做的大

ccpc wrote:
我的意思是:
5D片幅比DC大,如果裝24-70,這顆的光圈孔徑也比DC大,
兩個都不輸的狀態下,24-70最大光圈卻只有F2.8,
那為甚麼我不去用Sony RX100就好了呢?
它光圈有F1.8呀,進光量不輸5D+24-70


其實進光量,可能是差多了喔…

只是曝光的值…一樣而已
ccpc wrote:
變焦鏡+F1.8大光圈 = 整台賣你兩萬

因為RX100不是恆定光圈啊
望端光圈只剩4.9
恆定光圈=貴的保證
panasonic一支12-35恆定2.8的鏡頭不也賣3萬多~

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)


DC做不到光圈F22這種狀態!了不起只到F8而已...
所以DC拍不出誇張星茫...

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)


DSLR的鏡頭~他所寫的光圈是以135為基準去計算的
如果你把你的SONY以135去計算~他的光圈就不是F1.8了

ccpc wrote:
夜拍還拍輸DC ?


光這句話就表示你對夜拍的認識不足
是指長曝~~還是指手持?
一個是低iso純淨度,一個是高iso純淨度
若是使用最近的dlsr,以上二者dc皆不是dslr的對手
若還是拍得比dc差,那表現使用dslr的技巧不足矣
josephyen wrote:
同樣環境下,兩台相機皆用 F2.8 去拍攝,感光元件上每單位面積照度相同,所以接收到的能量正比於面積。 135FF 相較於 RX100,就會是 1469.8 / 197.3 約等於 7.45。在 135FF 上面,感光元件拿到的能量是 RX100 的 7.45 倍。自然雜訊就會低,畫質就會好

有些誤導....
同樣都是2.8鏡頭 自己都說單位面積照度相同了
雜訊消的乾淨是因為DSLR"單個像素"面積比較大
同樣條件 還要考慮感光原件的進步程度...

DC畫質比DSLR差只是因為市場因素
真正要作
小DC都有APSC大小的sensor了......
小DC鏡頭素質也不見得比DSLR差
像素密度那麼高 鏡頭的解析力也要夠高.....
NEX-5N的kit lens 比2005年時的各家旗艦DC規格還差...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!