ccpc

177分

樓主

ccpc

個人積分：177分

文章編號：37047318

Canon DSLR與DC光圈的問題?

各位大師好

,小弟是個DSLR超新手,
目前用的是一台長輩交接下來的5D+50 F1.4,
在這之前只玩過同事的GF2+25 F1.4,
關於DSLR光圈的問題,一直讓我百思不得其解.

為甚麼高放大倍率的DC (像Sony RX100),
可以做到變焦鏡+F1.8大光圈 = 整台賣你兩萬

而C家的24-70變焦鏡(F2.8) = 一顆就要賣四萬?

而且放大倍率還不及DC?
(我看24-70的光圈孔並沒有比Sony RX100的小阿?

)

後來我有爬文 (小弟有查過資料才來發問請爬文

)
拜讀了洗鏡光大師的光圈與景深原理文章,
好吧,原來是鏡後焦距不一樣,

可是那又如何? 賣這麼貴的東西,光圈就只能F2.8 ......
夜拍還拍輸DC ?
那買DSLR配貴鬆鬆鏡頭的全是傻子嗎?

請各位解答我這個看似很蠢的問題吧,現在問,總比存夠錢買L鏡才來問的好. orz

2012-07-10 22:05 #1

文章關鍵字

CANON DSLR 問題 DC光圈

唐小牛

28分

2樓

唐小牛

個人積分：28分

文章編號：37047535

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)

夜拍輸dc??

請問那邊輸？？

NokiaTerry

303分

3樓

NokiaTerry

個人積分：303分

文章編號：37047962

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)

24-70 光圈可以調整欸

夜拍輸DC應該是你沒比較過吧

ccpc

177分

樓主

ccpc

個人積分：177分

文章編號：37048159

我的意思是:
5D片幅比DC大,如果裝24-70,這顆的光圈孔徑也比DC大,
兩個都不輸的狀態下,24-70最大光圈卻只有F2.8,
那為甚麼我不去用Sony RX100就好了呢?
它光圈有F1.8呀,進光量不輸5D+24-70

lml640707

6261分

5樓

lml640707

個人積分：6261分

文章編號：37048205

很簡單
光學的東西是論斤賣的
把RX100跟24-70秤一秤
就知道24-70CP值高多了 ^++^

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

荒月

19分

6樓

荒月

個人積分：19分

文章編號：37048497

你不覺得RX100的f1.8端成像鬆散到一個....!@#$%^&*

我叫做Mac 叫我阿松也行~

diffusionless

3333分

7樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：37048654

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)

這樣要注意幾個差異

1.一般來說成像圈越小的系統，本身DLA(diffraction limit aperture)是需要越大，也就是最佳光圈會往大光圈移動。
所以一台135格式的相機，即使縮光圈到F8或F11素質仍然很好，後面才會開始緩慢下降。
如果是那種大型相機，光圈還可以縮到F64這樣小光圈，還保持良好畫質。
但是像消費型DC的光圈實際上可以使用，可能就是在F4或F2.8左右，後面下降速度就很快。
Super Symmar XL 210mm/5,6 Aspheric

這是大型相機鏡頭，下面一環就是光圈環，F5.6對大型相機已經是大光圈。

2.焦距與視角關係。

視角和焦距片幅關係如下

越大片幅，本身是需要越長焦距才能達到同樣視角。
在同樣物距下像是CANON APS-C使用50mm，那FF機就必須使用到80mm，才能擷取到相同畫面

也就是對於對於大片幅系統，為何很容易淺景深關係，而很多時候是需要縮光圈使用。

3.價位成本，鏡頭價位向來不是等比例，因為光學難度也不是等比例而是次方級。
一顆NIKON 85 F1.8G要1萬多塊，一顆NIKON 85 F1.4G要5萬多塊。
像Leica S2 +75mm F2.5。

比一般135系統更大些，光圈也只做到F2.5，但價位就更嚇人，一顆75mm F2.5要21萬是S2鏡頭中便宜。

4.成像差異，基本上越大片幅系統的影像素質是越好，所以一般專業商攝過去以來都是大型相機守住，到數位時代慢慢中片幅機背。

拿135系統D800E就好。

縮圖

100%局部裁切

縮圖

100%局部裁切

5.大片幅系統本身素質是很高，但景深很淺，也很容易受到震動影響，保留細節很多。

leon-ex

2237分

8樓

leon-ex

個人積分：2237分

文章編號：37048899

diffusionless wrote:
5.大片幅系統本身素質是很高，但景深很淺，也很容易受到震動影響，保留細節很多。

可以一百分奉上嗎?說的真好。有一些細節，總算了解了。

josephyen

85分

9樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：37049056

ccpc wrote:
各位大師好,小弟是個...(恕刪)

1. 成像圈大小差很多。一個是 135FF，成項圈直徑 43.26mm；一個是 1"，直徑僅 15.86mm。面積分別是 1469.8 mm^2 和 197.3 mm^2。

同樣環境下，兩台相機皆用 F2.8 去拍攝，感光元件上每單位面積照度相同，所以接收到的能量正比於面積。 135FF 相較於 RX100，就會是 1469.8 / 197.3 約等於 7.45。在 135FF 上面，感光元件拿到的能量是 RX100 的 7.45 倍。自然雜訊就會低，畫質就會好。

若考慮 RX100 用F1.8，約為 1469.8 / 453.79 = 3.24。135FF 還是遠勝 RX100。夜拍能力 RX100 根本沒機會贏。看 DxOMark 的 Nikon D800, Nikon V1 評測就知道。D800 是 135FF，Nikon V1 跟 Sony RX100 一樣是 1" 的 Sensor。評測結果說明 Nikon D800 的 ISO 2853 的雜訊相當於 Nikon V1 的 ISO 346。Nikon V1 必須要配 F1.0 的鏡頭才能跟 D800 配 F2.8 的夜拍能力相提並論。

2. 24-70mm F2.8 是定大光圈鏡頭，無論在 24mm 還是 70mm 的最大光圈都是 F2.8，這種規格的鏡頭向來都是特別高貴的。你拿其他非定大光圈鏡頭去比較，就不會有這麼明顯的價格差異。