對不起...我問個笨問題....

注意橫坐標的數字
安特的果實 wrote:
有些東西帳面上的規格...(恕刪)

rayshyr wrote:
注意橫坐標的數字...(恕刪)


盲點!! 這真是個盲點!!

感謝各位解惑...小弟受教~
Dowchia wrote:
要注意一下MTF的橫...(恕刪)


[ 若是依photozone的評分,35L還是大勝,縮光圈之後分數幾乎都3000以上,18-55則只有2000多分 ]

知道為什麼MTF圖分數縱軸高低有差嗎?
35L 使用的測試相機==> 5D2 2100 畫素
18-55 使用的測試相機 ==> 50D 1500 畫素

所以說 35L 三千多分 > 18-55 二千多分這種說法是有問題的
用比例來看會比較客觀

35L 的特性就是中央解析頂天
甚至最大光圈時也相當的優秀
但是大光圈時邊角解析很差 , 縮光圈後邊角解析能到拉到八成左右
這是很多大光圈定焦鏡的特性
少數例外的案例像是 Pentax FA31/1.8 中央到邊角都蠻平均的

35L蠻適合來拍人像的
主體突顯很容易讓人認同是優秀的人像照
拍風景中央到邊角都需要高解析的題材相對比教弱勢一些

18-55 則是中央解析度不如35L
但是中央到邊角解析度都相當的平均而且良好
所以最後評分 18-55 3.5 顆星 勝 35L 3 顆星,CP值更是大勝

不是高階鏡頭就一定能完勝Kit鏡
善用鏡頭的特性配合適合的題材才好
不過話說回來,全幅鏡頭拿來跟APSC鏡頭比,也不是很恰當


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!