a24976440 wrote:如果有一天,C家肯佛心的做一台小一點、對焦如此快速、畫質又好的機器我一定會買單的 相機廠不會做這種事...這種事一旦做下去, 那一堆人只會買一台, 不會買一堆不同機種, 營業額會重挫.
樓上的,你這不是將了我一軍嗎?我貼一下...我昨天晚上看到笑出來的照片....(非關拍得好不好...而是...請看)花園夜市原本想貼上各種攤位讓沒逛過的看看,可是好幾百張的照片也不知道從何貼起且八成都是很普通的攤....
a24976440 wrote:在FF的世界中,我是...(恕刪) 我覺得一直忍不住要跳出來數落說器材用比較好的人"相機後面的腦袋才是比較重要的"這些人才真的 被器材所控因為工業生產的消費產品不是倚天劍 不是屠龍刀需要是絕頂高手才能擁有越在意的 越是器材控不然專注在用腦袋拍照 就可以拍出好作品何必在意他人用甚麼器材與設備因為被他人的好設備所控 才忍不住要來說來跟我念一遍"相機後面的腦袋才是比較重要的"愈愛講 潛意識裡 愈是器材控傾向....ps. 鍵盤後面的腦呢?
Anakin Skywalker wrote:其實我比較想看你拍的圖.因為有時拍快和拍得多不等於拍得好.所以你的說法真的蠻容易誤導新手....(恕刪) 個人覺得拍照有分成很多種模特兒的照片、風景的照片幾乎都可以慢慢取景購圖版上一堆超美照片,拿去當明信片都不過分這種構圖、對光的敏銳度是最重要的以上這個是我最欠缺的但是如果是人來人往環境相對不友善的條件下多拍就是好我不用確認有沒有準焦我只需要拿一個變焦鏡焦段變一下、當成是拿一台超級大傻瓜即可例如我昨天拍的照片,我看了一下照片編號跟時間File Name DPP_1572.JPG入場 2012:11:25 22:33:21File Name DPP_2146.JPG出場 2012:11:25 23:24:2350分鐘沒用連拍,刷了500多張,其間還買飲料喝了一下相對我就比較好挑出清晰的照片,畢竟一定會有少數的迷焦、少數的對錯焦、偶爾路人的遮擋....不過這種照片不是什麼感動人心的好照片,但是~可以是一種清楚的記錄。