a24976440 wrote:
在FF的世界中,我是...(恕刪)


其實我比較想看你拍的圖.

因為有時拍快和拍得多不等於拍得好.

所以你的說法真的蠻容易誤導新手.

www.Anakin.TW

a24976440 wrote:
如果有一天,C家肯佛心的做一台小一點、對焦如此快速、畫質又好的機器
我一定會買單的

相機廠不會做這種事...

這種事一旦做下去, 那一堆人只會買一台, 不會買一堆不同機種, 營業額會重挫.
樓上的,你這不是將了我一軍嗎?

我貼一下...我昨天晚上看到笑出來的照片....
(非關拍得好不好...而是...請看)






花園夜市
原本想貼上各種攤位
讓沒逛過的看看,可是好幾百張的照片也不知道從何貼起
且八成都是很普通的攤....
為了追求更精準快速的對焦 更準確的白平衡(應該說是不用調個半死)更好相片品質器材 難到買貴的器材就要被當成控嗎??
買高階機身、鏡頭
拍不好只能怪自己,反而會開始努力的學習怎麼拍出好照片
不買高階機身、鏡頭
拍不好就可以牽拖器材等級上了

底片虫 wrote:
因為 開心阿...(恕刪)





a24976440 wrote:
樓上的,你這不是將了...(恕刪)


的表情~

X-Taiwan5566 wrote:
原來花錢就可以把許純美拍成林志玲?


不能
但你可以直接把許純美成林志玲

a24976440 wrote:
在FF的世界中,我是...(恕刪)


我覺得一直忍不住要跳出來數落說器材用比較好的人

"相機後面的腦袋才是比較重要的"

這些人才真的 被器材所控

因為工業生產的消費產品

不是倚天劍 不是屠龍刀

需要是絕頂高手才能擁有

越在意的 越是器材控

不然專注在用腦袋拍照 就可以拍出好作品

何必在意他人用甚麼器材與設備

因為被他人的好設備所控 才忍不住要來說

來跟我念一遍

"相機後面的腦袋才是比較重要的"




愈愛講 潛意識裡 愈是器材控傾向....






ps. 鍵盤後面的腦呢?

玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

Anakin Skywalker wrote:
其實我比較想看你拍的圖.

因為有時拍快和拍得多不等於拍得好.

所以你的說法真的蠻容易誤導新手.
...(恕刪)


個人覺得
拍照有分成很多種
模特兒的照片、風景的照片幾乎都可以慢慢取景購圖
版上一堆超美照片,拿去當明信片都不過分
這種構圖、對光的敏銳度是最重要的

以上這個是我最欠缺的


但是如果是人來人往
環境相對不友善的條件下
多拍就是好

我不用確認有沒有準焦
我只需要拿一個變焦鏡
焦段變一下、當成是拿一台超級大傻瓜即可
例如
我昨天拍的照片,我看了一下照片編號跟時間
File Name DPP_1572.JPG
入場 2012:11:25 22:33:21
File Name DPP_2146.JPG
出場 2012:11:25 23:24:23

50分鐘沒用連拍,刷了500多張,其間還買飲料喝了一下
相對我就比較好挑出清晰的照片,畢竟一定會有少數的迷焦、少數的對錯焦、偶爾路人的遮擋....
不過這種照片不是什麼感動人心的好照片,但是~可以是一種清楚的記錄。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!