在FF的世界中,我是個剛入門一個多月的新手
得適應一下新的焦段
為什麼要當器材控???
因為我覺得我的技術不好,
因為我想省一點力氣把拍得不好的照片歸咎在器材上
拿好的器材拍出不好的照片
就是個人的問題,
拿相對低階的東西
可能得花更多的心思才能拍出好的照片
價錢、重量(體積)、畫質
每個人的心中都有一把尺
說實在個人實在不愛拿太高調的東西出門
如果說拿著一台1D3 + 24-70 + 580閃燈出門
我真的覺得實在是有點招搖(還沒這樣出門過),
只能在家中這樣玩玩
昨天一時興起,冒充了一下觀光客帶著1d3+24-70到台南花園夜市(在我家旁邊)亂拍一下
沒用過1系列之前,很難想像這樣的感覺
隨按隨拍,對焦、合焦一氣呵成
就算不是使用連拍,幾秒鐘就可以拍一堆照片
這跟我之前的550d,簡直是小孩比大人
對焦的精準、反應之快速,就算我技術不好
還是可以忠實的記錄畫面(聽說1d3還是1系列裡面對焦很貧弱的機型)
拜數位化之賜,一張拍不好,我可以拍五張....
我真的不愛拍照的時候引人側目
有時候只想替自己留下一點點好看的照片
如果有一天,C家肯佛心的做一台小一點、對焦如此快速、畫質又好的機器
我一定會買單的
(不過不太可能,會打壞產品線)
有時候能力範圍內,替自己找一台合用的相機,也是一種享受的事情
就像是有的人聽音樂的器材一千元就夠,有的人卻花了幾十萬甚至幾百萬。
PS:目前自己可拍照的機器
1.HTC one x
2.5d2、1d3、35L、24-70L、580ex2(除了5d2是全新的,其餘都是二手品)
X-Taiwan5566 wrote:
原來花錢就可以把許純...(恕刪)
您這個發言的比喻有問題
那是不是可以說 只要你技術超好 就能把許純美拍成林志玲 ?
換了高階機 換了高階鏡 的確不能把許純美拍成林志玲
但是有比較高的機率可以把拍的不好的林志玲變成拍的好的林志玲
換上高階道具 本來就只是提高拍出滿意照片的成功率
我相信應該沒有人拿了 1DX + 24-70L II + 600EX 就可以把裕隆拍成法拉利吧
這種比喻真的很奇怪 ......
但是我相信有很高的機率拍出比 400D + 18-55 + 內閃 還要棒的裕隆
器材控不可恥 我也是器材控 我就是喜歡買鏡頭 用我自己辛苦賺的錢 哪裡有問題 ?
可恥的是不用心拍照片 照片品質不好 盲目的怪自己的器具不好 進而追求更貴的機器 這樣才可恥



























































































