C家新舊機種感覺一代不如一代…

Corrine32

32分

11樓

Corrine32

個人積分：32分

文章編號：40244691

wise1985 wrote:
但底片機的畫質是數位單眼也很難呈現吧...(恕刪)

底片畫質比數位好？以前或許吧，

以目前底片沖洗的素質，這個話我說不出來…

edbass

174分

12樓

edbass

個人積分：174分

文章編號：40246059

有六開頭的型號除了600D外,都是期待很高,失望很大的機種......

吾所以有大患者，為吾有身

NorthermDancer

27分

13樓

NorthermDancer

個人積分：27分

文章編號：40246096

hcy101 wrote:
同意+1 喜好與習...(恕刪)

這個比喻超傳神，懂咖啡的人就論咖啡，懂杯子的就論杯子，啥都不懂的就論價錢。

Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/

D.A.

0分

14樓

D.A.

個人積分：0分

文章編號：40246573

一樣同意+1

不過一樣的咖啡
放入不一樣材質或是形狀的杯子
味道還真的會不一樣 XDDDDDD

hcy101 wrote:
同意+1 喜好與習...(恕刪)

portrait

75分

15樓

portrait

個人積分：75分

文章編號：40248270

D.A. wrote:
一樣同意+1

不過一樣的咖啡
放入不一樣材質或是形狀的杯子
味道還真的會不一樣 XDDDDDD

再+1

其實不要說同家的機身色調差異
很多不認同N家C家色彩差異的人
每次都說blind test也沒人分的出是哪家機身拍的
結果一轉頭又開始討論起自家機身前後期的色彩差異了~~~
真的蠻有趣的現象

vchenkoshe

1分

16樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：40250100

portrait wrote:
再+1其實不要說同家...(恕刪)

發色對比傻傻分不清

LagucY

113分

17樓

LagucY

個人積分：113分

文章編號：40253276

整個就是感覺文啊
(是沒錯了標題就寫了"感覺"了

)

我是覺得要講出些什麼理論還是要拿得出什麼東西來比較
至少自己得真的用過那些機子吧

我自己用過500D->60D->5D3
感覺新的機子就是比舊的機子畫質好些性能也好些
這樣有沒有比較有說服力了

poppinpony

40分

18樓

poppinpony

個人積分：40分

文章編號：40253593

LagucY wrote:
整個就是感覺文啊(是...(恕刪)

你這個更感覺吧

不同階級又不同時代...

兩個不同變因怎麼比都會有問題啊

要也要比5d>5d2>5d3用上來的再來回文吧 orz

kiwi720623

9分

19樓

kiwi720623

個人積分：9分

文章編號：40254079

就算技術到那邊那些廠商還是會慢慢來不然怎麼賺你錢

現在這個世界就是這樣滾來滾去

xellossyeh

63分

20樓

xellossyeh

個人積分：63分

文章編號：40254441

手上同時有新舊機的人才能感受的出來差異
小弟也是5D/5D2雙機流
也是覺得5D色調比5D2好看多
方便性5D的確比不上5D2
但是5D的RIT預視功能, 那個銳利度可是DPP, LR比不上滴~~~

C家新舊機種感覺一代不如一代…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

C家新舊機種感覺一代不如一代…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！