就如題說的,小弟長期爬文
以新舊單眼比較,真的一代不如一代

就像以彩色畫質為例,有人題到"數字越小越強大"…就如20D、5D、1Ds2的畫質表現以後續機種很難呈現…
(但底片機的畫質是數位單眼也很難呈現吧!?)

但是相反的,功能來說是越後續機種比較強大,只是畫質無法跟舊機種有相同表現…就像是5D2和5D之間~

以畫質論,新代不如舊代
以功能論,舊代不如新代
(價位論好像也是吧)

畫質與功能…似乎很難並存
這是攝影3C的宿命吧!?
文章關鍵字

wise1985 wrote:
就如題說的,小弟長期...(恕刪)


我覺得那只是個人喜好而已...

拿5D 跟 5D2來講

有人喜歡5D的通透感

有人喜歡5D2鮮豔的色彩

但不可否認的是 5D2的電子性能 的確比 5D 好

而新推出的全幅入門6D 更加入GPS Wifi 手機APP控制功能

大大增加了拍照的方便性 試問 這些新加入功能 哪幾台老機做得到呢??

新機跟舊機比 新機種還是有優勢的
joy小哲 wrote :

wise1985 wrote:
就如題說的,小弟長期...(恕刪)



我覺得那只是個人喜好而已...

拿5D 跟 5D2來講

有人喜歡5D的通透感

有人喜歡5D2鮮豔的色彩

但不可否認的是 5D2的電子性能 的確比 5D 好

而新推出的全幅入門6D 更加入GPS Wifi 手機APP控制功能

大大增加了拍照的方便性 試問 這些新加入功能 哪幾台老機做得到呢??

新機跟舊機比 新機種還是有優勢的...(恕刪)


的確…越新的功能會越有方便優勢

只是會犧牲掉老機的畫質表現~
如你說的是看人的喜好。

joy小哲 wrote:
我覺得那只是個人喜好...(恕刪)


同意小哲說的..

個人喜好罷了...

後期機拍的就不美??

有的人愛清淡..有的人愛濃豔..就像老鏡一樣!

有的人追求高對比..高飽和..高銳利..

有的人愛反差低...濛瀧..空氣感...清淡發色..

講舊機比新機好的...多少人是同時擁有新舊機呢???

又同時拍照PK呢??

又真的對機身調控設定都了解呢??

大多還是聽人講, 自己跟著附合罷了...
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
同感!!

看看40D / 50D的成熟扎實, 再看看60D的塑膠手感, 還真是一代不如一代.
5D 好畫質一直在內心深處

為了錄影換 5D2

存錢買1DS2 才是畫質王道阿

ESCALADA wrote:
同感!!看看40D ...
看看40D / 50D的成熟扎實, 再看看60D的塑膠手感, 還真是一代不如一代


我的老機20D發色還是超棒!之後的機子雖然畫素高,但色彩真的不能比。
guess wrote:
同意小哲說的..個人...(恕刪)



同意+1 喜好與習慣的問題...一堆新手新機舊機都沒用過..講的多不一樣...


LR or DPP 轉出PO到網路上...不同的圖床...不同的軟體輸出...這些差異多過於新舊機的差異...


更好笑的是一堆新手的盲從...


就像把同一壺的咖啡~倒入兩個不同的杯子....

講@#%@$...有多好喝...某一杯味道特別香....

wise1985 wrote:
就如題說的,小弟長期...(恕刪)


這不只C家
每家都是的~

wise1985 wrote:
就如題說的,小弟長期...(恕刪)


看開一點
該過去的就讓它過去吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!