Tonny wrote:這句話有根據嗎?那麼...(恕刪) 友站這篇可以看看,或許有你要的答案~http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5243
同樣ISO雜訊高低與CCD'COMS影像擷取密度有關?....是這樣解釋嗎?...那大兔怎麼辦, FF COMS擠1670萬像素?.....我記得數位像機高ISO雜訊是出自於因電路放大過程中,也把失真的訊號(雜訊)放大所導致....所以明顯雜訊產生通常是在於ISO400以上發生(訊號放大過多),或長時間曝光時CCD'COMS高熱度產生雜訊.....當然這也要看各家數位照相機CPU的技術與能力.ISO越高雜訊越多'畫質越差'影像越模糊'色彩表現越差'色偏越重'色階越不理想.....(書上寫的)如過說[因30D的COMS產生的溫度可能比較少,雜訊就可能比千萬畫素的400D少...]那還說得過去,直接牽拖影像擷取單元密度有點說不過去.....以上有誤請指教.
好野狼 wrote:同樣ISO雜訊高低與...(恕刪) 大兔的像素密度還是比APS機種來的低,當然你說的沒錯,造成雜訊的的原因有很多,高畫素密度是造成雜訊較高的因素之一,這也是5D雜訊這麼低的原因,30D和5D的設計主要是差別在cmos面積大小,這是比較容易比較的機種。30D的cmos如果產生的熱量比較小,那大兔小兔產生的熱量就會比較少嗎?那為何雜訊還是比較低呢?
我沒用過400D....不過自己使用30D跟5D, 我覺得30D高ISO不會差5D太多5D ISO 1600: http://farm1.static.flickr.com/182/458285778_fc2072dec7_o.jpg30D ISO 1600: http://farm1.static.flickr.com/254/458302221_d4207ab55a_o.jpg預算夠的話, 當然是建議買30D囉, 400D好像少一些功能
阿....其實我目前比較常用30D出門(迷上拍鳥了, 300F4IS給老婆用, 400DO自用)5D只有拍生活記事跟風景對焦的話....倒是對於5D那個超密集的對焦點很OOXX每次用手動鏡, 雖然有合焦指示, 但是對焦點都太密集, 還得先調整雲台實在是不太方便對焦精度都還蠻準的, 目前還沒感受到移焦的困擾不過....1D系列的對焦系統實在是好吸引人想升級可是又不想放棄FF, 一升級35L, TS-E 24L的廣角都不見了