今天跑去Canon展示中心玩了一些心得(6/11更新跳家想法)


rchang631 wrote:
a350時期的LV對...(恕刪)

說實在 買canon是為了"品牌"
5D3這種性價不成比例的產品
還是很多人會買
帶出去,別人眼光就是羨慕,專業
p0725401 wrote:
雖然今天下午要出門時...(恕刪)


沒拿過高階機,但以入門機來說,

CANON跟NIKON比真的差很多,

不管是機身握感或操控性能,

NIKON真的蠻強的。

不過CANON有強大的鏡頭群跟一大堆轉接環,

這是它的特色。


我雖然是C家,但我從不覺得拿CANON在外面有優越感,

又不是拿萊卡。
p0725401 wrote:
半透明反光鏡技術在這塊真的不錯~
難怪有人說Sony是外星人科技...


現役的單眼, 全部都有用 半透明反光鏡技術 ...
純反光鏡的相機應該都是古早機子了 ...

而且 Sony 現役 A 系列用的對焦系統的設計方式,
在底片機時期就有別家用過了 (包括 Canon) ...
為什麼不再用, 很明顯是取捨問題 ...

對我而言, 拿單眼, 成像品質考量會優於機身功能 ...
機身功能足夠自己需求就好了 ...
也是很多人為什麼最後還是往全幅甚至更大片幅前進 (機身功能更差 @@") ...

如果已經習慣/喜歡用 LiveView, 我也不建議換系統 ...
如果會想改用觀景窗來拍照再換吧 ...
albert1010107 wrote:
說實在 買canon是為了"品牌"
5D3這種性價不成比例的產品
還是很多人會買
帶出去,別人眼光就是羨慕,專業


不用這麼酸 ...

一顆成像品質夠強的感光元件就足以讓很多人願意花錢了 ...
看看 5D2 那個低階對焦系統跟機身功能, 就知道了 ...
我是用 5D2, 我也是逢人就抱怨缺點, 但是照片品質就是我要的 ...

對於大部分會買這種機器的人, 就只不過是對自己相片的要求 ...

我真的不知道拿canon的相機有什麼好優越的!


建議你留在 Sony 家,真的
Canon 的 LiveView 還是不太行

不過純粹是習慣問題
像我個人來說,一台單眼重成這樣
還兩手懸空用 LV 拍照,會很不穩定,除非高低角度沒辦法
不然還是用觀景窗拍,兩手捉著加上相機也靠著頭部,穩定多了
而且用觀景窗視野比較很清楚,不會被周圍干擾
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

kenchu1109 wrote:
我真的不知道拿can...(恕刪)


我真的不知道拿canon的相機有什麼好優越的! +1

kenchu1109 wrote:
我真的不知道拿can...(恕刪)


剩下出圖顏色準確還有便宜的小三元和16-35L、35L鏡~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

albert1010107 wrote:
說實在 買canon...(恕刪)


拿 Canon 有什麼可以吸人家的眼光,論貴也比不上萊卡

真搞不懂為何你會有這種觀念

albert1010107 wrote:
說實在 買canon...(恕刪)


呃...冒昧一下

請問這位大大您6D買了嗎?

您要買6D也是因為"品牌"這個原因嬤?

所以您買6D也是要讓別人羨慕您、覺得您很專業嗎?

這裡有多少人是喜歡C家的發色,和鏡頭群完善(雖然.....很貴

我是喜歡C家的發色+就算不靠副廠也有很多原廠鏡頭可以選擇

也從來不覺得拿CANON相機出去是件很威風的事...


PS:如果有口袋可以拿看看隔壁的萊卡的話......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!