BM2BM3 wrote:
總算有人說句公道話了...(恕刪)
我蠻好奇的，
問5D3跟6D為什麼會跳出一篇回文到SONY去？
6D高ISO看起來比5D3好+1~~
至於5D3的規格到底值不值得兩台6D的價錢？
看市場囉~沒人買自然會跌價...
至少蠻多人還是買單。
個人積分：51分
文章編號：47854959
個人積分：88分
文章編號：47855586
BM2BM3 wrote:
總算有人說句公道話了...(恕刪)
我聽你在唱歌
整篇看下來只有A99掉價掉很兇正確而已
至於是為什麼我看你根本搞不清楚
看你問了那麼多篇A7掉價跟SONY賤價
不知道你有何居心
---------------------------------------------
話說拍照不是只比中央點對焦好嗎
6D中央點在強
裝上鏡頭要拍動態的時候根本是悲劇....那AI SERVER的速度跟精準度真的慘
一般拍拍小朋友跑步可能還OK
拍攝重機過彎這種追焦照的話根本悲劇好嗎 請不要再不懂裝懂說6D暗部對焦有多強了
大家可以不要再強調6d中央點有多強好嗎...你只用中央點拍生活照不代表大家都用中央點...
對於許多分秒必爭的靠攝影吃飯的人來說6D它們根本不會想買...
個人積分：20分
文章編號：47855812
個人積分：6262分
文章編號：47856043
BM2BM3 wrote:
另外高ISO部分 似乎6D的高ISO表現不輸5D3？
如果5D3的高ISO及暗部對焦能力跟6D差不多 那只要選6D就好
雖然我是預算先決買6D
但是6D不管是抓拍小孩...還有暗部對焦及高ISO真的是沒話說
非收錢辨事的話我想100%夠用了~!!!
以下照片全都是 6D 24-105
我兒子夠皮了把對焦模式轉到AI FOCUS 人工智能伺服自動AF就還滿OK的
這也是叫我家小鬼回頭，也就只有那一秒，下一秒也不知擺去那了XD，無連拍
超低光源拍攝，ISO 12800
ISO 12800，在條件限制下，在黃昏的飛機上，這成像我個人是很能接受
一樣用AI FOCUS 人工智能伺服自動AF 去追也還滿OK的 ISO 6400
個人積分：480分
文章編號：47856058
個人積分：20分
文章編號：47856345
Xperienced wrote:
老早就有人在說DXO...(恕刪)
Portrait Score
The Portrait Score is defined as the color depth performance and its unit is a number of bits.
A color depth of 22bits is excellent, differences below 1 bit are barely noticeable.
This score is named "Portrait" because generally what matters most when shooting portraits is to aim for the richest color rendition.
Read more about Portrait Score.
(大概直翻：顏色深度的相關性最好的圖像質量度量是彩色的靈敏度。色彩敏感度表示到什麼程度微妙的顏色的細微差別可以從彼此區分，往往意味著一個PANTONE調色板擊中或錯過。最大色靈敏度報告，以位為單位的色彩數，該傳感器能夠區分。)
不理解有甚麼問題~ 總之看看就好
個人積分：733分
文章編號：47856402
個人積分：1519分
文章編號：47856795
個人積分：73分
文章編號：47856862
個人積分：118分
文章編號：47857546
關閉廣告