為什麼我看之前板上的人都是說長焦拍起來比較瘦??http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3247223&p=3保證比較瘦的拍法應該是FF拉到20mm以下 拍直的老婆都被拍的超瘦(腳整個被拉的超長)
luckyjacky wrote:大大看一下照片我說的...(恕刪) 透視問題你看一下廣角端的桶狀變形的圖就瞭解了會有臉中間的五官鼻子突出、兩頰退後的透視特性,造成臉比較小的錯覺而望遠端,尤其是小白兔這種昂貴的白鏡,望遠端的變形抑制通常都做得不錯,但成像會略顯扁平化,也就是說臉的凹凸落差沒那麼大,但說實在的,對物體的透視怎麼說都是望遠端比較接近實物,如果你怎麼看人都沒那麼胖,但望遠端拍起來卻胖多了,那心理因素居多。也有可能是淺景深背景都糊了,人像旁邊沒有大型的對比物你就感覺比較龐大。
別忘了鏡頭的外觀也是很重要的就算你拿85L、135L看起來還是沒有比小白兔威猛拍的當下要讓客戶“感覺”你很專業只要結果有一般婚紗照水準就足以呼嚨普遍外行的客戶了...所以閃光燈、反光板也是必備 如果有棚燈更能顯現自己的“專業”
50和85一樣有景深,但是70-200的壓縮感比較不同其實都把它當200定焦在用另外是拿起來比較帥氣...其實要看店家和工作室有些"只"有24-70和70-200有些則是全定焦24+35+50+85+135
luckyjacky wrote:上周假日出去陽明山繞...(恕刪) L大剛好我上週六也帶小白兔去陽明山玩~妹妹不知道是照出來胖還是真的胖......90MM 好像真的就那麼胖了70MM 胖到我兒子抱妹妹,根本抱不動滑下來145MM 有瘦一點嗎?真的有小白兔我135L都賣了85 F1.8也都沒出動,便利性大增追小孩方便~又可直接構圖也不用裁切,難怪婚攝都用上這管,200MM下去散景壓縮感都有了拍人長焦段散景也糊得亂七八糟,但反而FF機上太淺,我要照兩個小孩一起不好照145MM F3.5 1/250光圈縮到F4~哥哥都還是糊的,應該縮到多少比較好,景深真的不太會控制..