上周假日出去陽明山繞繞

發現很多人在拍婚紗 而且攝影師幾乎都有70-200 F2.8再拍

為什麼不用定焦鏡呢 50L 85L之類的 或24-70

若要用100端以上去拍 但用望遠端不是常常會比人拍胖嗎?

各位來討論討論


一個重點 方便
攝影距離可近可遠

定焦勒 很抱歉請移動您的腳

火海飛舞 wrote:
一個重點 方便攝影距...(恕刪)


如果要變焦方便 也可以用24-70阿

是因為70-200景深比較淺嗎?


我自己用70-200拍人 拍起來都好胖喔....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
如果要變焦方便 也...(恕刪)


如果要變焦方便 也可以用24-70阿 答案是因為70-200景深比較淺 距離遠被攝者壓力較輕(不是人人都是模特兒)

我自己用70-200拍人 拍起來都好胖喔....請他減肥 或 自己調整拍攝角度 構圖修飾

luckyjacky wrote:
上周假日出去陽明山繞...(恕刪)


有些點不是說你用 定焦鏡就可以拍的到你想要的構圖

若是照片要輸出大圖,因為你用焦段不夠的定焦拍回來再裁切

輸出的畫素怕不太夠。



小白兔真的很好用....我拍自助婚紗也很愛用小白兔

也可免去一直換鏡頭的時間,不然你背雙機,但是你還是需要換定焦鏡的鏡頭

因為引導婚紗只能連續引導下去,新人等你換完鏡頭或是換另外一台機子就冷掉了

火海飛舞 wrote:
如果要變焦方便 也可...(恕刪)


哈哈 減肥真的是重點阿

這下瞭解了 多謝阿~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
望遠端桶狀變形程度較輕,怎麼會說望遠鏡把人拍胖?
而且每顆鏡頭的變形量不一,24-70的70,跟70-200的70,在變形量上、透視上、發色上、散景都不一樣,這是你的迷思,你以為是一樣的,請先瞭解每顆鏡頭本來就有不同特性,定焦鏡在變形抑制上本來就較變焦鏡相對優異,但犧牲方便性
據我自己及網友分享的經驗,沒聽過70-200有把人明顯拍胖的問題,17-40在17的廣角端才有這問題,但那也不能說是問題,是廣角鏡必然的現象,例如說魚眼鏡不想把人拍變形那怎麼可能

根據自己的題材選擇合適的鏡頭才是正確的基礎認知

神鬼戰士G大 wrote:
有些點不是說你用 定...(恕刪)


G大說的也是喔 商業的攝影 跟一般人像外拍不同

應該講求 快狠準

一般外拍團大家都用定焦再拍

長焦也沒辦法拍吧 會拍到一堆人在前面....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
d61 wrote:
望遠端桶狀變形程度較...(恕刪)


大大看一下照片

我說的不只是兩個鏡頭的70段

是焦段越望遠 臉部感覺越胖

我覺得用以下的照片為標準的話
50~70之間感覺都還蠻正常的
100以上的焦段 拍人我都不太敢用了


這也是我沒有買135L的原因



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
長焦距的透視扁平問題, 修圖也不能改善
我最後連135L 都不想用來拍人像

但24-70,70-200,小白兔拍人像, 緍禮, 實在太方便了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!