qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)


這4隻用途都不太一樣
不知道大多都拍甚麼類型的東西
我推sigma 17-50
雖然要廣不廣,要遠不遠
但是一般隨拍,這廣度夠用,遠端也差不多
在沒有任何鏡頭下,這是個好選擇

別小看恆定f2.8,在燈光不明亮的地方,
就算拉到50mm的f2.8,較易拍攝,還能享受低ISO好的畫質
反用f3以上要調高ISO犧牲一點畫質
預算不夠,700D一機一鏡當然選18-135mm STM,
因為這4支裡面最便宜,18-135mm STM堪稱目前最好的APSC旅遊鏡,
評價也很好,沒什麼好講的。

除非你習慣用幾支小巧的定焦鏡代替一鏡到底,總重量也不會很重,
目前建議你先用18-135mm STM,等到再有預算玩玩看定焦鏡。

qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)

qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)


喔抱歉沒注意到你預算只夠一機一鏡,
那18-135STM就這管,
其他3隻比起18-135STM沒那麼全面,
而且70D搭配STM對焦整個威猛!

之後有預算再補一隻T116即可。
個人經驗

一開始買 550D+18-135,另外也買了50MM

光這樣就可以操個2年左右,在台灣本島應該不太需要其他特殊的鏡頭,除非你有特別想拍昆蟲或其他等等

50mm的鏡頭雖然便宜,但實在不建議買,成像OK,有水準以上,但不適合用在室內,在室外用18-135超級方便,所以50mm這顆鏡頭我買來2年用不到5次,後來賣掉了

2年後,因為要去歐洲玩,所以買了個2手 Canon 10-22,現在是我的鏡頭蓋,超級方便又好用,雖然畫質可能比T 11-16差一些,但使用上方便很多

時至今日,前一陣子又買了Sony RX100,我就將550放冷凍了~

RX100畫質與單眼相去不遠,可能我目眼,雖然畫質差了一些,對焦也差了一些,但方便性卻大很多,而且我心臟大顆,買的是2手水貨,金額1萬左右,個人覺得相當超值!!

不過買甚麼還是要看個人的使用拉!!~
15-85 一票

有小廣角 也有小望遠

畫質表現都還不錯~

之後如果脫手 價格也不會太醜 ~


ethene wrote:
想要嘗試多種題材, ...(恕刪)


謝謝大大的解說~我覺得我的題材可能就是出去玩記錄這樣而已~^_^



lucus1101 wrote:
t116很棒,但以拍...(恕刪)


謝謝大大~可是18-55感覺.......嗯~可能就18-135比較好吧?



g33445566 wrote:
我也是單眼新手,入手...(恕刪)


當初其實想買這支,可是看到一些評論他都卡在中間就有點卻步~



高杰崙 wrote:
小弟目前也是拿700...(恕刪)


感謝大哥超詳細解說!!~^_^
我的答案如下

1. canon 15-85
中規中矩的鏡頭,畫質不錯
題材比較廣,可拍風景可拍人像
但更加沒有大光圈的感覺

2. canon 18-135
除非是一個人孤家寡人就愛在旅行當中偷拍別群的辣妹
不然這顆畫質差,純粹只是方便

3. sigma 17-50
如果自己有女朋友或者喜歡的對象或者常常窩在女人堆裡面,她(們)又喜歡被拍
那就買這支了,這隻相對大光圈
拍起來最有所謂藝術照糖水照的感覺

4. t116
以後再買吧!超廣角的鏡頭
拍人像困難,拍風景也不好駕馭
除非你天生就很有藝術細胞
不然建議練習夠了再來買也不遲


如果是我
我先選3
再選1
如果有錢日後就加買T116

18-135幾乎不考慮

但你也可以換一種買法
買15-85+ C50+F1.8
後面這顆便宜的要命,又輕便
縮個光圈,畫質就很棒了
推S17-50
小弟我當初是買 600d + 18-135 kit
用了兩年之後看自己照片的焦段而決定換了s17-50
而且這四隻裡面畫質應該是這隻最好了
因為小弟幾乎都是拍人帶景
所以這顆標準焦段已經非常夠用了
室內光圈2.8全開或縮一格3.2也很好用,
至於其令人詬病的暗部對焦,
我的經驗是對焦點不要在非常深色的物體上(例如:不會反光的黑色、很深的深藍色)
對焦是完全沒問題,非常好用的一顆鏡頭。
樓主就參考參考囉~
qaz789qaz123 wrote:
感謝大哥超詳細解說!...(恕刪)

若是選擇15-85的話,在添購一顆定焦大光圈就好,
不過除了50 1.8以外其他都很貴~這樣預算會飆高且也就沒一機一鏡的定義!
不然你也可以直接捨棄15-85換成17-55鏡皇兩者價格差一點點~
17-55衡定光圈對於光線不足的夜晚或室內很好用,畫質也媲美L鏡,
缺點就是望遠端焦段只到55m對於"旅遊"來說不太夠用,
另外就是體積太大且有點重,自己斟酌看看~

18-135:
焦段夠用,能應付日間大多數主題,價格便宜,畫質尚可,變焦過後光圈縮小,不適合室內拍攝或手持夜拍,體積重量上可接受.

15-85:
廣角夠廣適合合照,望遠端也夠用,價格稍貴,畫質OK,變焦過後光圈縮小,不適合室內拍攝或手持夜拍,體積重量上比18-135更重些.

17-55:
衡定光圈白天晚上的場景都夠用,價格稍貴,畫質高,就是焦段不夠長,且體積大且重
大紅羊旗艦隊

qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)

1. canon 15-85,這顆買了您會後悔
2. canon 18-135,這顆沒用過,不予置評
3. sigma 17-50,這顆有買過的都說好,物超所值
4. t116,這顆更不用說了,超廣角鏡皇

還未換ff前
sigma 17-50是我500D的機身蓋

換d7100,sigma 17-50,也是再買它來當機身蓋

t116或17-50選一顆吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!