Kang-Wei Tzou wrote:
畫質好差!!!450...(恕刪)
畫質不錯啊
怎麼看得出來哪裡差？
個人積分：1210分
文章編號：50201658
個人積分：1233分
文章編號：50204821
個人積分：3198分
文章編號：50204886
個人積分：1233分
文章編號：50205009
個人積分：13224分
文章編號：50206581
個人積分：113分
文章編號：50206612
個人積分：866分
文章編號：50207868
個人積分：0分
文章編號：50216987
不過有幾個問題想要請教您：
1.28/2 ZE 和本文的25/2 ZE 除了焦段的不同產生的視角及透視變形有所差異外，其他的部分（如散景、解像力、抗耀光、發色等）是否有差異呢？
2.請教您最後為何會選擇價位較高的25/2 而非28/2，最讓您心動的原因是？
3.為何不購買具有光圈環的ZF接環zeiss鏡，再使用轉接環轉接到canon 的機身？除了不能使用觀景窗合焦提示外有其他的考量因素嗎？以結構來考量的話電磁光圈應該耐用度會不如機械式的光圈環吧。
4.若是在光圈全開並手持拍攝情況下，一般在夜間街道是否會需要拉到很高的iso值？
因為我的機身也是aps-c，目前也還在用和您相同的的“一號愛用鏡” ，所以有點在意這個因素。
以上，還麻煩您解惑。
個人積分：1233分
文章編號：50219700
個人積分：830分
文章編號：50219742
nthomas wrote:
此時不得不推從Zeiss對於對焦環阻尼的控制，有助於你在手動對焦時，能夠更方便的確認對焦位置，滑順的阻尼卻不過於失控，適當的對焦行程不會讓你一下就跑過了頭。
.
.
很難去說服身邊的攝影朋友一同來體驗Zeiss，畢竟手動這巨大的壕溝多少已經嚇退了不少人，我當初也是在此躊躇不前，但一腳踏入後就此著迷，也藉藉更推廣自己對於攝影的認識。
.
.
如今，一機一鏡搭配著Zeiss 25也往往會變成我的日常組合，尤其是當天的拍攝主題不需要特別趕時間或掌握瞬間的時候。
這3段我很認同
也是蔡司ZE的使用者&開箱文快2年了還沒寫好的人留
我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman
