SIGMA 150-600mm SPORTS版體驗文


moronNZ wrote:
對焦距離有的應差滿多...(恕刪)


嚴謹的測試就交給商業網站去處理吧。小弟只是分享一下使用感,也沒有打算替SIGMA背書。只不過T兄拿畫素密度低的5D3來跟畫素密度高的7D2比,而且銳利度設定上還差麼多...就算上腳架開LV,S150-600應該還是很難看起來夠利
nagasitori wrote: 嚴謹的測試就交給商業網站去處理吧。...(恕刪)


手邊只有5D3,剛好也只有這樣設定的照片,純分享,就如同N大所言,我們一起等專業評測吧~~
也許上腳架拍攝會測試更準,因為手持拍攝每人穩定度會不同,更何況是長焦拍攝。
小小建議..

nagasitori wrote:
前天下午去找軍火商拿...(恕刪)
N大,點圖來看,有比貼圖來得清晰,放到Flickr平台連結過來應該會比較好,建議N大試試看!我用T牌都上腳架開防手震,不敢手持。
lowt865162 wrote:
N大,點圖來看,有比...(恕刪)


01上傳高解析圖後應該已經是原圖了,在瀏覽器上點開來看好像會比較糊(比例大過100%),下載之後就跟我電腦裡的原圖一樣了。
如果大家習慣看利一點的,我就把它縮成3600X2400(相當於5D3的APS-C CROP),然後銳利度放7。

小弟再重申一次,個人並沒有預設立場,只是認為T兄的測試條件跟小弟差異太大,不宜用來判斷兩者的解像力,所以孰好孰壞各位自己去找網路上的專業測試。況且跨公司比較MTF,其實意義也不大,最好還是看第三方的解像力測試報告。
其實小弟本來就沒期待S150-600S在光圈全開時的解像力能通過7D2的考驗,畢竟就算原廠砲也不是每支都能撐得起兩千萬畫素的APS-C CMOS。這也是為什麼小弟會在用了70D之後,就把856L給出掉的原因。

愛斯嘉 wrote:
不過單從 MTF ...(恕刪)
nagasitori wrote:
原廠砲也不是每支都能撐得起兩千萬畫素的APS-C CMOS...(恕刪)


換算成FF,大約是5千萬畫素,能通過這種壓榨為數也不多了

在相同的條件下測試的確會比較客觀,也已經有人這樣做了,只是信不信而已

兩家副廠良性競爭是好事,而且是原廠不願意做的規格(價格),大家就各取所需囉~

jacky000732 wrote:
換算成FF,大約是5...(恕刪)


其實那天我一碰到鬍子就跟他說了,不應該用1DX去測,因為畫素密度太低,根本看不出中央解像力好壞。當然用FF測的好處是可以看邊緣畫質跟周邊失光。這支的周邊失光還挺明顯的,看小弟那張直幅的蒼鷺就知道,用APS-C拍都還有暗角。如果很介意這個,FF大概要縮到F11,APS-C大概要縮到F8才行。
另外還有一點比較不滿的就是LOCK鍵,鎖定的力量似乎太小。雖然能達到廣角端向下不垂頭,望遠端向上不倒縮,但是望遠端立砲時,鎖就會被頂開而縮下去...
當然以它六萬有找的價格來說,這支鏡頭的整體表現已經很好了。鏡身超紮實,AF速度又快,畫質也絕對夠水準。只不過因為配重的關係,這支實在不適合當成手持巡水田的裝備。如果能夠搭配腳架拍攝,那應該是預算型鳥人的首選。
LOCK鍵在600mm立起來時會因為鏡頭加上相機縮回去在SIGMA的影片中雖有說明是因為LOCK鍵的保護裝置的關係,還有另一層意義是如果鏡頭伸長加上相機立著,這時伸長的鏡頭在結構上是最脆弱的時候,加上相機在上面,力矩大,萬一踢倒了,相機也摔得比較重,鏡頭也"可能"會受到結構性的損傷,雖然可能性很低,不過日本人的設計當然是會謹慎地消除這個可能性,這種頭伸長後重心會前移的鏡頭手持久了會非常累人,穩定性會大大降低,這次用T牌的拍開放連拍三個小時的直升機表演真的是吃盡苦頭,左手與右手都有不同部位的痠痛,S牌的這麼重鐵定會更難使用,最怕的是轉動鏡頭時會大大影響畫面,下次一定要乖乖的架腳架。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!