想請前輩們提供eos M3與M1的相同場景拍攝圖片,以比較其畫質差異

>m3畫質真的可圈可點了。我沒有m1,但我有gf1,gh4,nex6,GR,1dx……反正多家系統都玩過了
canon這台m3 表現很好。讓我愛不釋手,而且一張5m 的圖檔共147張,傳輸出到手機不用5分鐘,實在夠快。夜間暗部對焦很好了!昨天搶上市拿到,到小琉球來試機,輕便隨身畫質好。所以我覺得真的見人見智,我買前看01也是說法不一,但對我來說實在很滿意。




















uyroo wrote:
因為看見有不少前輩...(恕刪)

viertel wrote:
>m3畫質真的可圈可...(恕刪)

M3的畫質其實很好的
ISO跟100%放大看起來不佳 我想就是畫素提升帶來的負效果 (跟5Ds一樣?)
我也希望可以維持1800萬畫素 提高可用ISO值
但市場上只看畫素數字的消費者非常多也是事實 (我周圍的朋友買相機都不管感光元件大小的...)
這次Canon一口氣提到2400萬 我相信這招一定會拉攏更多一般消費者的

另外WIFI傳輸會縮圖成1280*1920 一張約500k 非原檔喔
我一開始會覺得為什麼不給原檔下載..
但手機也只是上傳FB 或Line 其實1280*1920就很夠了~

uyroo wrote:
我比較想知道的是在...(恕刪)


會不會買了一代又後悔了?

uyroo wrote:
因為看見有不少前輩...(恕刪)


我覺得M1畫質比M3高1.35478級
bikobryant wrote:
另外WIFI傳輸會縮圖成1280*1920 一張約500k 非原檔喔
我一開始會覺得為什麼不給原檔下載..

若是拍攝Jpeg檔可以選擇原尺寸進行wifi傳輸
但RAW擋就會強迫壓縮尺寸才能傳輸了

樓主近期的文章我一並回答好了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4344029
回答:Canon微單目前還不太能信任在動態方面的主題捕捉,對焦技術上還留一手,急用請選擇他牌~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4339466
回答:M3有熱靴,能外接EVF及外閃,Canon在人像方面的發色會比sony討喜些(過去用過NEX 5N以及S牌傻瓜相機,怕到了~)
回樓主!我很肯定地說M3畫質一定比M1 及 M2好!尤其低ISO, 我不是純理論派,我試過相同塲景對比M1, 2, 3, 好明顯地自動白平衡M3已經比M1, 2好很多,較準確! M1, 2時常偏黃!細節度則M3小勝!
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

uyroo wrote:
因為看見有不少前輩...(恕刪)

畫質差一點你可能分不出來,但性能分別感覺大不同。
簡簡單單才是不簡單
如果不是M1 跟 M3比,而是M2 & M3比較呢?

M2的對焦速度好像有比M1提升一些些(看01其他人比較,自己還沒入手)

因為現在M3出了,M2的水貨價格來到8500左右,再加上11-22這管拆鏡架,兩個加起來不到2萬,有些心動

不知道現在這個時間點,有沒有人建議買M2的~
天使小妖 wrote:
如果不是M1 跟 M3...(恕刪)


以CP值來說 M1或M2+11-22mm 絕對超值(這很正常 前一代都是這種命運 我也是在M1跳水時買M1的)
M3目前價格還是偏高 適合嘗鮮 或是非得要翻轉螢幕的族群(還有EVF)

M3對焦變快 但沒有飛躍的進步(跟他牌比) 其實可以忽略
畫質部分 M3畫素高但ISO輸一點 M1 M2沒記錯應該是同一片 但都是APS-C 差距不大 都很好~

>

對焦的話,我目前有nex 6在手,還有舊的GF-1,1DX也在手。我覺得M3對焦很快了~,不知道到底判斷的標準是用啥測的?
我覺得如果有公正的測定標準,那才有個依據,或許這種神經感覺的東西只是各說各話而已。
抱歉,沒針對誰說話。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!