想請前輩們提供eos M3與M1的相同場景拍攝圖片,以比較其畫質差異

因為看見有不少前輩們說m3的畫質比m1降低不少,這對於正在考慮購買
的新手我而言衝擊不小!畢竟畫質的清晰銳利也是很重要的.如果m3的
2400萬畫素硬塞入cmos所導致畫質降低,就算是有完善的功能或轉盤提昇
但最終的迎向品質降低也是很可惜的,所以想請同時擁有這兩台機身的
前輩們提供eos M3與M1的相同場景拍攝圖片,以比較其畫質差異,讓大家
更清楚明白其成像品質,好幫助想買m3的朋友們做個參考,謝謝~!

唉!如果m3品質真的降低了,看來我只能回頭考慮買m1了....相機這東東
不是應該後面推出的產品越進步嗎?希望是一場誤會...

uyroo wrote:
因為看見有不少前輩...(恕刪)


低ISO理論上還是高畫素的M3勝

高ISO理論上M1/M2應該勝個半級

基本上不論畫質,M3多了雙轉盤、翻轉螢幕、WIFI、內閃......還是比M1好上許多的~
eos m3的操作便利性加上優秀的畫質,我覺得夠了。超值得敗的,我也買過大大小小各種品牌的相機過了。

timy312 wrote:
低ISO理論上還是...(恕刪)

還沒有網站有比較圖, 不過就01的圖跟我自己的M2比較, 100%檢視高ISO圖片, M3大概弱了半級左右
但如果縮圖成一樣大小, 兩台的noise應該差不多

至於轉盤我覺得可有可無, 其實M2的觸控螢幕quick menu比轉盤還方便的多
翻轉螢幕則有其存在價值, 一些刁鑽拍攝角度還是要翻轉螢幕才看的清楚構圖與對焦位置
不要被誤導了.....
並不是M3畫質變差,是因為畫素升高,百分百放大看,當然覺得畫質變鬆散
把M3和M1/M2畫素縮到一樣,M3不會比較差
我比較想知道的是在同一個拍攝場景時,1:1百分百原圖觀看,
M3與M1呈現的畫質差異如何?
畢竟M3剛上市價格不斐,如果畫質掉很多的話.我可能會回頭考慮
CP值超高 老口碑一致說讚的M1(與M3價差足可以再買個超廣角變焦鏡)
或是考慮隔壁S家的A5100(對焦迅速 錄影品質超高)等級與功能接近
但價格已有些跳水....)



uyroo wrote:我比較想知道的是在同一個拍攝場景時,1:...(恕刪)


放心,絕不會掉很多
對不到焦或街拍畫面稍縱即逝,再好的畫質也枉然了

數位這種東西買新不買舊
其實畫質不會差很多.....
APS-C就是APS-C,差異真的不大,尤其是光線充足情況下,就算出到EOS M5也是90跟95分的差異,而高ISO條件下,吉姆林的文章也有點到,就不多說。
但M1、M3發色跟對焦速度就差蠻多的,發色方面,你上Filckr搜尋一下這2台照片就知道了~
若你真的只在乎畫質,其他重量、對焦速度、操控性、內閃、WiFi、NFC、翻轉螢幕等等都不管,那你就選M1吧~
能省則省

既然你的前輩都跟你說m3畫值比m1差
那你的前輩理當兩支機子都有
才得以比較作出m3畫值比m1差的結論
最快的方式就是請你的前輩
把兩隻機子拍的同一視角場景的照片提供給你做比較
m3九號開賣
我想樓上的大大應該都還沒入手
我想
彩虹公司不會出你想要的機子
你只有選現在菜單上的菜
不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!