已有4管 EF M 原生鏡頭，還該不該買15-45？

宅男乙

5758分

11樓

宅男乙

個人積分：5758分

文章編號：58297143

joshwang wrote:
最近心中老是糾結著...(恕刪)

不急就等跳水. 你手邊並不是沒東西可用, 所以應該很有本錢可以等..

所以等水貨出來, 再來煩惱這種問題.

這支 15-45, 我怎麼看, 都是用來拚價的..

短焦, 所需像距短, 像 M 係的這種薄機身, 有利之,

joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：58298158

宅男乙 wrote:
不急就等跳水. 你...(恕刪)

這隻要等跳水可能要等到下一支新機上市吧！？因為15-45目前是搭配M10在賣，所以幾乎不可能有拆鏡的可能。

ttttt0049

850分

13樓

ttttt0049

個人積分：850分

文章編號：58303552

lan14 wrote:
副廠湯姆龍都能出 16...(恕刪)

牙膏廠不是浪得虛名呀！他要是太早出，目前這些焦段的M鏡銷量一定大受影響，
加上自家的APSC單眼市場，他當然能撐就撐囉！

joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：58304296

Leonarka wrote:
...(恕刪)而15-45 目前還看不到所謂的拆鏡流血價
而且這焦段很好用很難看到像18-55那麼便宜的可能性
好用在哪? 自拍因為受限於人的手的長度差那個(3) 可是差很多的...(恕刪)

上面紅色部份的說法很好，終於找到一個可敗的好理由了。

熱血熊寶貝

631分

15樓

熱血熊寶貝

個人積分：631分

文章編號：58304602

joshwang wrote:
除了15-45有銀色外，焦段和光圈和18-55的差別真的很小， ...(恕刪)

這顆的用途是用來取代18-55的
先不論焦段15端廣度在自拍使用上的方便性

15-45鏡頭體積大小就比18-55小方便攜帶多了這也是這顆鏡的重點

至於畫質就不用特別拿出來比了

反都是KIT鏡兩隻應該不會差太多吧?

我是認為這兩顆只需要留一顆
如果是我我當然會要15-45
因為想用M就是希望減少相機體積

相機本體小鏡頭卻還是大那不是很蠢嗎?

不過如果canon出一隻跟SONY E環一樣的電動變焦鏡 PZ 16-50mm 那就更有誠意了

iVTing

140分

16樓

iVTing

個人積分：140分

文章編號：58304730

如果手上鏡頭真的不能達成你想要拍攝內容的要求時, 才應該要買新鏡...
只是... 除了角度廣一點, 15-45mm 這顆還有什麼優點? 手上其他鏡頭表現比它差嗎?

黑羽一徹

16分

17樓

黑羽一徹

個人積分：16分

文章編號：58308854

熱血熊寶貝 wrote:
這顆的用途是用來取...(恕刪)

我也同意15-45是來取代18-55的，如果有打算出掉18-55的話，再入手會比較合理

兩者成像數據我是不知道，我是單從焦段來看。

如果要以輕巧為出發點，22mm就很好隨身攜帶使用了

bood

1分

18樓

bood

個人積分：1分

文章編號：58309323

前幾天在難波BIG CAMERA買了一支, 比11-22輕很多, 較便利.
和11-22比起來, 個人還是喜歡11-22的表現(直覺的,沒有比較拍出來的照片).

bis0815

253分

19樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：58317889

我也對15-45有興趣
18-55跟11-22,塞到包包還是有一點長
22焦段又太窄

不過光圈會不會有點小???
得等大量供貨再來看看測試文了

greenteac

1505分

20樓

greenteac

個人積分：1505分

文章編號：58324423

我手上有11-22, 22, 跟18-55,
55-200沒買因為如果要用長焦我就直接帶70D了,
本來考慮入15-45取代18-55因為廣角那3mm很有吸引力啊!
後來沒買因為11-22+18-55其實也夠了,
而且15-45雖然較小但是好像跟11-22多一個把鏡頭轉到定位才能拍的動作,
我蠻不習慣多這一個步驟的,
拿11-22也常常電源一開相機對過去可是忘了把鏡頭進檔就漏拍了... 滾來滾去

已有4管 EF M 原生鏡頭，還該不該買15-45？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

已有4管 EF M 原生鏡頭，還該不該買15-45？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！