[意見收集] 室內標準變焦鏡,該選大光圈還是防手震?

我覺得看你要拍什麼主題
如果是要在室內拍小朋友的話
通常小朋友動的機會比你手振的機會高很多
這時大光圈的好處就出來了
如果是靜物的話
就應該都ok吧
milkdog wrote:
如果以:
應付大多數攝影情景,包括室內.
究竟是18-55 IS 或是副廠恆定光圈變焦鏡適合呢?


選EF-S 18-55 IS。這支鏡頭就可以應付大部份的場景。

畢竟某些場景,就算是光圈開到F2.8,依然低於安全快門,導致手晃。








好野狼 wrote:
要IS又要大光圈就用...(恕刪)


A16對焦哪裡慢了
不過到是吵得很

A16+1
在晚上靠餐廳的光線來拍"會移動的人",2.8的光圈拍起來蠻吃力的
就算有40級防震,結果還是差不多...
您只能拉高ISO加大光圈來提升實際的拍照快門
防震只能防您自己的震動而已...

但是如果是拍食物或是"停在那裡讓您拍的人"
防震就有很大的影響了
拍食物的話,2.8的光圈加上防震,蠻好用的
此時用過大的光圈來拍反而不適合,往往無法完整的拍出主題

同樓上temple的建議...
入手一隻大光圈定焦鏡,在餐廳室內拍移動的人比較有發揮的空間

---追加-------------------------------------
樓主想應付大部份場合
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
A16 17-50mm f2.8

我建議A16 (本身也常用這支鏡頭)
--------------------------------------------
感謝各位前輩的回應,
看來閃燈還是不能忽略的東西.

現在如果要考慮附廠恆定光圈鏡,應該就是A16了.
但剛剛搜尋了一下板上的資訊,
沒有找到EF-S 18-55 IS 和 A16兩隻鏡頭的比較,
不知道這兩隻,哪隻表現比較好?(撇除了一開始我預設的光源不足問題)
因為我想如果閃燈買下去,克服室內問題之後,
以晴天的表現而言,哪隻鏡頭較優?

非常非常謝謝各位的回答,
這邊除了勸敗之外,
真的是非常好的資訊情報站呢.
如果不想打光

大光圈會比較有用
5D Mark II 總有一天等到你
建議能打閃光最好
室內打閃燈跳光是不錯選擇

還有防手震是防你慢速快門造成手震
但是慢速快門就算你手不震也不代表你拍的對相不晃動
如果他是在動作中拍攝後依然是晃的照片
防手震不能防人震丫
打閃光是一種方法
大光圈也是個方法
不然調高ISO也可以
a16對焦很快的 只是有點聲音
在室內使用其實2.8也不夠大 ISO還是要動到
kit留著 敗一顆sigma 30/1.4吧
不多說!
看看樓主的顧慮後,
個人覺得:

外閃+1
Flash +100

閃燈打的好
把kit鏡發揮的淋漓盡致

把大光圈鏡頭推到夢幻

前提是: 打的好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!