[意見收集] 室內標準變焦鏡,該選大光圈還是防手震?

機身是400D,本身希望有一顆標準焦段的變焦鏡來拍攝室內聚會之類的,
之前有搜尋過板上文章,
對於大光圈及防手震也是有相當多的討論,
但該討論串是建基於望遠鏡頭而討論的.

目前用18-55II Kit拍攝室內時,
常常有因為拉高ISO仍然有手振的情況發生,
因而照片常常刪了又刪,
剩下的則是雖然不銳利,但仍可些接受的半成功照片.
所以才動念想換掉這顆Kit.

Canon新出的18-55mm IS版本,
可以讓快門穩定四級.
不過我同時也在考慮Sigma或Tamron的F2.8恆定標準變焦鏡,
想了很久,似乎各有各的好.

如果以快門的穩定度來看,
18-55 IS可以有降四級快門的寬容度,
換做是光圈2.8的鏡頭的話,
從F5.6-->F2.8,相對來說快門只提升了2級(F5.6->F4.0->F2.8)
但是恆定F2.8的淺景深對於其他拍攝主題來說,
可以有更大的發揮例如人像..等.

想得越多,越不知該如何下手.
畢竟學生買一次鏡頭,
就會用很久,不太可能買了過一陣子又換,

若以各位的眼光還有經驗來看,
標準變焦鏡究竟該買防手震還是買恆定大光圈好?

非常謝謝大家的意見!
要IS又要大光圈就用原廠EFs 17-55mm f2.8 IS usm 啊!

我的選擇通會是IS優先>f2.8大光圈
雖然頗貴,但一次到位比較沒煩惱......
不然選了A16你會覺得他對焦速度慢又吵....
選了Sigma 18-50 f2.8你又會覺得他顏色與外觀材質不討喜....

除非真的是手頭不夠只能選副廠,不然原廠17-55絕對最優選擇!

(400D不要上L鏡,真的...機身發揮不了L功力!)

好野狼 wrote:
400D不要上L鏡,真的...機身發揮不了L功力...(恕刪)


真狠...
我也是用400D...
卻也入手了3隻L和一隻50mm F1.8...
17-85mm已經脫手...
我就是喜歡L的質感...
等待5DII的來到...呼...
若有預算我個人是覺得先買L...
到時不用再換一次鏡頭...
又麻煩又虧錢...

另外...回應樓主...
變焦鏡最大光圈了不起就是2.8...
很多情況下..在室內...還是不夠用的...
若非一定要變焦不可...
可以入手一隻大光圈定焦鏡..反正室內也不太需要變焦..
通常走個1-3步就搞定了..
1.4的光圈真的比2.8的光圈好用多了..在室內...
temple wrote:
真狠...
我也是用400D...
卻也入手了3隻L和一隻50mm F1.8...
17-85mm已經脫手...
我就是喜歡L的質感...
等待5DII的來到...呼...
若有預算我個人是覺得先買L...
到時不用再換一次鏡頭...
又麻煩又虧錢......(恕刪)


因為我之前也是跟您一樣做法的過來人....400D--->5D
也是先入手如17-40L、小小白IS這種L鏡開始,想說反正要升級135FF DSLR遲早會用到L,當然跟400D接副廠17-70/17-50/18-50/24-70/28-75時後(就那幾隻S與T牌熱門鏡)....比起來好很多,但直到升級5D後真的是才覺悟到.....[其實機身決定了70﹪以上影像品質的好壞],而且135FF才真正解放L鏡實力!

所以如果讓我重新走這升級之路,我會先在400D階段用最實惠的價格把需要的光圈與焦段鏡頭玩過,主要的財力集中在周邊可相容的產品如閃燈'濾鏡'腳架......多存點錢再直上FF+L......這是比較極端的做法啦!因為覺得要不就用最好...否則就當玩具的看法.....

當然這是我個人經驗,僅供參考!
也是很多常上的版友...把持不住非得每過一段時間就要被殘害一下,買個L鏡滿足一下敗家樂趣的大有人在.....
To 好野狼:

謝謝你的攻頂意見,不過大手筆的一次到位計畫,
可能要等我出社會有工作了才能夠達成這種消費方式,
正因為還是個學生,
所以只能找出在經濟上許可又能兼顧效率的方式.
這隻Canon APS標準變焦鏡皇,
對我來說似乎是個遙不可及的夢想,
所以才求其次,
找18-55 IS版本還有副廠恆定光圈.

只能用沒錢的玩法.

To Temple:

會想要變焦鏡頭,主要還是想應付絕大多數的攝影場景,
如果買廣角大光圈定焦鏡譬如說30mm F1.4,
雖然室內拍得很爽,
可是要當旅遊鏡,焦段上似乎又有點吃緊.
所以才沒有想去買定焦,
而且手邊有一顆50mm F1.8,
所以暫時打住廣角定焦鏡的念頭.
目前還是以添購標準變焦鏡為主.

如果以:
應付大多數攝影情景,包括室內.
究竟是18-55 IS 或是副廠恆定光圈變焦鏡適合呢?
主題是室內聚會的話
大光圈 X ... 快門仍然不夠快, 人物晃動一樣會造成殘影, 還要擔心景深過淺.
防手震 X ... 快門一樣不夠快.

"高ISO" 可考慮, 不過樓主說到一樣疑似手震居多
若排除是主題自身在移動, 那建議用 "腳架" 看看有沒有改善
不然可能要確認一下對焦點位置, 甚至是有無移焦

最後, 是我比較推薦的 "外閃"
室內拍照只要不是禁用閃燈的場合, 用外閃會簡單得多
室內聚會?
沒什麼第二選擇…
外閃上去就對了,什麼大光圈防手振都不用。
若是不能開閃光燈的場合除外。

還有拍合照開大光圈照,等照片po出來會被一堆人扁,
因為只有對焦那個人是清楚,景深很淺不容許你照得下一堆人。

IS也不是萬能的,IS並不能拉快你的快門,
只是讓你在同快門下不容易因你手振而糊掉,
但快門太慢,你拍的人有可能會動…也是會糊掉。

所以外閃才是最終室內聚會的解決之道,
你看婚宴職業攝影師,拿什麼鏡頭的都有,
就是人人一支外閃常態裝在相機上就知道了。
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
milkdog wrote:
如果以:
應付大多數攝影情景,包括室內.
究竟是18-55 IS 或是副廠恆定光圈變焦鏡適合呢?

室內-KIT鏡+閃燈
大光圈定焦鏡太貴
f2.8的定光圈變焦鏡,副廠雖較便宜,但也不夠大
IS在室內也不見得可發揮它的功能
還是買閃燈比較實際
milkdog wrote:
To 好野狼:謝謝你...(恕刪)


如果真的是必須[價格先決]模式拍照....
基於您說要生活旅遊用的條件
我建議可以留意最近SIGMA發表的18-125mm f3.8-5.6 DC OS HSM
或是18-200mm f3.5-6.3 DC OS....
兩款皆有OS防手震類似Canon IS功能,且Sigma 保固與C/P都不錯,且焦段足'天氣好出門一機一鏡搞定,室內的話再搞隻外閃或腳架就可以解決囉!
說真的,若沒錢,那就選 18-55 IS 吧
F2.8 在室內真的常常會不夠用

買不起 17-55 F2.8 IS 就買最便宜的 18-55 IS (3-4k 左右找找看,等450D 推出,這支大概會在3k左右)
然後,存錢準備買外閃吧

在室內,有外閃比大光圈及 IS 好用 (除非在不能開閃燈的地方)

我剛買 17-85,在室內都對不到焦,光線太暗
後來買 50 F1.8,狀況有好一點,不用閃燈勉強可以拍
後來買了外閃後,光圈小於 F4 以上的鏡又活過來了...:p
有外閃補燈,在暗處對焦也比較不會對不到
真的有差

以上是個人使用經驗
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!