TUNABURGER wrote:
超大光圈，超大景深...(恕刪)
反了
是超小景深
個人積分：14025分
文章編號：71817189
個人積分：249分
文章編號：71818182
TUNABURGER wrote:
超大光圈，超大景深...(恕刪)
謝謝您的指教
我認為會讓您感受到頭暈的最主要原因應該是背景的燈光的「反差較大」的關係。
若相同照片若以小光圈表達其實只會顯的整體更雜亂，看起來其實更暈
一般大光圈虛化背景加強主題看了相對比較不會那麼雜亂的效果
由於50L焦段還不夠長最大的光圈景深不見得很淺。中距離構圖時仍然看得出很多背景細節
您可看看85L的淺景深作品即可看出差異。
而真正景深虛化的鏡頭很容易在中長焦拍出。一般只要200mm以上焦段開F2.8光圈只要背景離開主題一些距離都很容易把背景拍出都像水彩一樣暈開。
景深虛化除了光圈外..影響較大的還有跟鏡頭焦段和主題/背景間的距離比值有關
分享一張200mm/F2.8光圈較小但背景更虛化只是「反差較小」的照片給您比較
因為我非常喜歡旅遊和衝景搖黑卡，八成以上的旅遊照都是泛焦
單眼相機的迷人之處就是可拍的題材非常廣。他的魅力就是把生活中簡單的小品中透過景深或光影把通俗的環境給情境化。不然其實使用24-105L甚至手機其實就可以記錄泛焦照片了
也分享幾張台灣拍的泛焦照片給您參考
個人積分：34分
文章編號：71820873
個人積分：249分
文章編號：71823573
個人積分：867分
文章編號：71824081
---
f/1.2 f/1.4這種大光圈
是為了拍背景虛化到無法辨識的照片
---
這種想法忽略了實務構圖上
透視感需求 對焦距離 與 背景距離 的影響
而三個要素
在保持相同構圖的前提下 大多數狀況下都無法改變
最終 控制景深的唯一武器就只剩下大光圈了
50 85 1.2 1.4 這種大光圈規格
對我來說真正的功能
是為了在拍人帶景這種對焦距離稍遠的場合
仍能保有一定的景深控制能力
以下是小弟去租50L拍的
全部都是開f/1.2在拍的
這邊只貼三張 我想背景都還算可以辨識場景
（第二張小青蛙是P的 請無視)
Flickr.
(有兩張是135L拍的 跳躍 和橫幅紅土走道回頭那張)
人人對背景模糊的感受是很主觀的
依據拍攝狀況和觀看的人
對背景虛化也會有不同程度的感受
同樣的構圖也許f/1.6 f/1.8拍出來效果也都還能接受
但真的需要f/1.2或f/1.4才能把景深控制到理想狀況時
這就是物理限制 不是攝影技術多好可以補正的
個人積分：249分
文章編號：71824255
個人積分：867分
文章編號：71824396
個人積分：249分
文章編號：71824622
個人積分：67分
文章編號：71825661
個人積分：3893分
文章編號：71825893
