最近迷思的一個問題...關於鏡頭

不要把防手震當萬靈丹在用

唯有自己掌握最佳快門速度
在夜間攝影該用三角架或靠在支撐物就多利用

影像穩定系統IS (image stabilizing)或通稱防手震系統,其實只是為了提升安全快門等級,只要你保持在安全快門內,或是你手持的穩,有無IS事實上沒差多少!

比如說您手持安全快門在1/60秒,如果是IS降3級安全快門,同樣場景您可以用1/8秒拍出相同的"穩定"畫面,如果在沒有IS傳統拍攝情形下很多慢速快門下您必須要上腳架才能拍出穩定的畫面,但是有了IS就能讓你省去大部份的麻煩。
防手振很好用沒錯...多練練手的穩定度更好用...不管哪台相機都變成防手振XD
jillstally wrote:
CANON沒有機身防...(恕刪)


那早年拍底片的人
怎麼辦?
小RayRay wrote:
請問一下安全快門不是...(恕刪)

那麼,那些實際焦段4mm-6mm左右的小相機,不須防手震機制,也可以1/4秒不震?
4~6mm, 你先確定一下那是不是實體焦段.
我還沒見過哪台DC有這麼廣的視野,
不要老是把兩者搞混了.
milkdog wrote:
4~6mm, 你先確...(恕刪)

好像他對,妳錯。860的廣角端,實際焦長4.6mm,等效是28mm。
milkdog wrote:
4~6mm, 你先確...(恕刪)

就是因為感光元件面積小
所以"這麼廣的視野"
只擷取中央小小小一塊出來而已
你搞混了~
看到很多朋友說以前沒有防手震不是一樣也能拍?

但.........."現在不是以前"

既然有方便的科技可以輔助 , 為什麼不用?

防手震雖然不是萬靈丹 , 但...............它的確能提高拍照成功率..

舉兩個例...

1.若是同樣的場景 , 你的相機已經開到iso 1600 , 才勉強快門速度能提高到1/16秒

這時有一支防手震鏡頭 , 讓你可以用iso 400 ,1/4秒拍

以同一個人來拍(手一樣穩) , 你會選擇用前者來拍還是後者來拍?


2.在昏暗的室內 , 光圈已經開到最大(假設是2.8 , 這已經是變焦鏡極限 , 應該沒更大的了吧?) , iso1600 , 快門還是只有1/4~1/8

拍照成功率一定相當低..

但若這時有三級防手震的話.......成功率一定大增...


以上面這兩個例子來看..................防手震一定有用....而且是非常好用...

會說防手震沒用的人可能都是拿大光圈定焦鏡或是只拍白天戶外吧?

不然一般使用一定會有碰到上面情形的時候..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
dgg wrote:
那早年拍底片的人怎麼...(恕刪)

拍底片的人一定拍得成功?

遇到昏暗狀況 , 又手持 , 我看只能選擇"不拍"吧..(因為有經驗的人一定知道拍了就是浪費錢)
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!