jillstally

163分

樓主

jillstally

個人積分：163分

文章編號：5843092

最近迷思的一個問題...關於鏡頭

CANON沒有機身防手震，加上本來我想買的鏡頭也沒有防震(SIGMA 17-70 F2.8-4)，兩個都沒防震，那我手豈不就要抓很緊

，難道說...買CANON系列都要買支援防手震的鏡頭?還是說其實防手震一點都不重要?

2008-04-24 8:51 #1

文章關鍵字

迷思問題鏡頭

basic

5232分

2樓

basic

個人積分：5232分

文章編號：5843205

jillstally wrote:
CANON沒有機身防...(恕刪)

最好還是買有防手震的鏡頭..

晚上拍照成功率大增

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

negro

44分

3樓

negro

個人積分：44分

文章編號：5843230

其實只要注意一下安全快門就可以了

安全快門=1/焦距 (*1.6)

當快門不夠時，就拉一下ISO值吧~或是用閃燈也是可以

沒有機身防手震，那就平時多練一下"手防震"吧~

lgbmobile01

154分

4樓

lgbmobile01

個人積分：154分

文章編號：5843254

防手震...........
不是萬靈丹!!!
還是練練自己的穩定度以及注意安全快門吧~~

17mm F2.8 除非是很暗的場合~
不然~加一下ISO應該都可以到1/30

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

Randolph

1309分

5樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：5843258

標題....好像沒有什麼好"迷思"的
應該是迷惑才對

回到內容
應該不是手要抓很緊,而是手要抓很穩
抓緊不等於抓穩,死命的抓緊反而容易造成晃動

防手振重不重要
要看拍攝的人手穩不穩
對小弟來說防手振一點都不需要
但是有的影者就會用得上

urban

1437分

6樓

urban

個人積分：1437分

文章編號：5843369

以前的人也沒有防手震、沒有LCD預覽成果
一樣可以拍照啊

不要把防手震想得太神～

另外，相機抓太緊，越會抖吧？

The head says no, the heart says go!

jillstally

163分

樓主

jillstally

個人積分：163分

文章編號：5843720

讓各位大哥"緊"了一下，KUSO一下的字詞啦...

這麼來說等於我得練一下"人工防手震"來掌握鏡頭囉~"~

如果在晚上拍照兩個都沒防，就要拿出人工防手震特技了XD orz

我同學說，如果你不打算防手震鏡頭，那你就得考慮帶三支腳的到處跑了...真的要這樣嗎? orz

chiang:不要再嘴砲了... XD。

zred

0分

8樓

zred

個人積分：0分

文章編號：5843748

就用當兵時學到的打靶訣竅吧！
扣板機前稍微閉氣，可以減少身體的晃動~
如果能有沙包讓你依託，那當然是更好啦！

feeyon

0分

9樓

feeyon

個人積分：0分

文章編號：5843823

樓上說的好

以前的人也沒有防手震，也沒有LV

人家不一樣過的好好的

雖然說時代進步到現在這樣了

但是有些東西沒有普及到變成「必須」之前

就不要把它視為必須，這樣就不會有太多的疑惑了

話說回來..扛支三腳架沒啥不好阿

練身體...

最好買個包包能掛腳架的，以免麻煩

小RayRay

1分

10樓

小RayRay

個人積分：1分

文章編號：5843874

negro wrote:
安全快門=1/焦距 (*1.6)

請問一下
安全快門不是=1/焦距嗎? 為什麼要再乘上1.6呢，應該不是1/等效焦距吧?
APS大小的感光原件比FF小，只有裁切畫面而已。

我是新手啦~但我覺得是這樣才對嗎? 哈哈

http://www.flickr.com/photos/ray529

最近迷思的一個問題...關於鏡頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

最近迷思的一個問題...關於鏡頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！