誰強誰弱應該很容易分辨
DCWATCH提到A900的畫質也是寫得很含蓄
所以A900應該真的只是給SONY用戶一台頂級FF機身
畫質以現在DSLR的標準來看是不太出色的
但是....
吵架就是這樣來的
標題是高ISO誰強
關機身防手振啥事?
如果是問低光環境誰強再來提防手振吧
不過對焦不就也要拉進來講?
個人積分：131分
文章編號：8175995
個人積分：20分
文章編號：8176023
個人積分：164分
文章編號：8176027
個人積分：0分
文章編號：8176149
個人積分：1分
文章編號：8177633
個人積分：12134分
文章編號：8209424
raguna wrote:
樓上提供的a900樣圖是jpg直出,7mb一張應該也不是最高品質,去看看raw解出來的吧,好很多
Adobe Camera Raw 4.6 beta出來囉, 可以解A900 .ARW檔
http://www.dpreview.com/news/0809/08091802adobe_camera_raw_4_6.asp
然後這邊有A900的 RAW, 這個是ISO3200的
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900FARI3200.ARW.HTM
可以跟40D的RAW比比看, 同樣ISO3200 (請download far-field iso3200這個檔)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DRAWINDEX.HTM
比較的時候記得先把A900的解析度縮成3888*2592, 才能跟40D的像素match
縮圖算是幫A900加分, 要不然原尺寸A900更糟糕
結果......怎麼看都覺得跟40D是同級的, 這種水準是要怎麼跟5d2比?
個人積分：0分
文章編號：8216594
個人積分：164分
文章編號：8264429
個人積分：140分
文章編號：8271283
個人積分：0分
文章編號：8275085
