17-50和17-40L比的話,兩支都借來用過我個人覺得沒什麼差....同樣在微光下對焦準焦率和迷焦機率也都差不多...唯有超音波馬達讓對焦速度變快讓迷焦改善快一點(這算優點?)論色澤的話,也許是我技術不夠+lcd解析度不好,用過16-35L的一、二代鏡、17-40L、T17-50,大概只能看出少數是16-35的照片orz因此,是我的話,在省錢的情況下會買T17-50。如果原PO想要L就買17-40LPS:我也是覺得odgbb所說的:L白鏡手感比較好XD
17-40L是我剛入手40D後唯一的鏡頭蓋......當初也是兩顆難以選擇,最後A16落選的原因很簡單.....試了五顆都移焦,第六顆準焦了,硬拉店員當MD試拍了20張,卻有13張都迷焦.....成功實在低的太離譜了,剛好有個顧客拿了顆使用半年多的17-40L(公司貨)開價17000考慮要託售,在跟全新A16價差不多的情況下,二話不說馬上付錢打包走人,讓原苦主連後悔的機會都沒有.......話說回來...L鏡用起來果然就是一整個爽,....
JoJoYip wrote:1755的材料很膠...不過還看樓主有沒有升FF的打算吧~ 材料很膠是什麼意思啊?很塑膠感嗎?只有白鏡才不會塑膠感吧17-40跟17-55屬同一等級反正你喜歡哪隻買了就是自己開心就好如果樓主沒有紅線圈那就買17-40要不然買了副廠鏡又朝思暮想著也很難受也不要考慮什麼FF啦
其實大家給你再多的意見,最後決定的還是你至於哪個機身搭哪個鏡頭的?沒有什麼適不適合的~主要是看你的經費夠不夠?以及你平常用於哪些場合?拿我自己來講,我先前是用40D搭配A16,後來因緣際會之下朋友買450D之後硬是要買我的A16(誰叫當初是我硬逼他買CANON單眼)於是我就狠下心買17-40...(逼他買CANON單眼害我也花錢買L鏡)發覺17-40質感真的還不錯畫值也真是沒話說至於光圈問題,因我本身幾乎都是出遊使用,拍風景都是縮到F8~F11使用我很少室內用過,如果真的室內用光圈不夠的話,上閃燈囉^^ 沒閃燈提高ISO吧所以光圈大小對"我"而言不會有使用上太大問題以上僅供參考~