17-40還是24-105呢?

superflux

64分

11樓

superflux

個人積分：64分

文章編號：10049066

要不要花一倍的錢買16-35?
以偶的用法, 超廣角變焦鏡是風景專用鏡, 光圈通常縮到F9-11, 17-40真的便宜又好用
需要散景時, 也別太期待16-35的F2.8光圈, 還是得請出定焦鏡

R6.2

1519分

12樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：10049086

dzhq wrote:
不是很同意哦，pho...(恕刪)

幾何變形的話,同樣24mm同樣機身是不會有差別的
筒狀變形雖只取APS的中間區塊
不過也可瞭解週邊變形程度約略為何...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

jeipe89sp

785分

13樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：10049432

superflux wrote:
這裡的人真有趣, 為...(恕刪)

沒錯，同樣，若真缺錢，不要玩鏡頭。使用一支最喜歡的鏡頭即可。

minimi

32分

14樓

minimi

個人積分：32分

文章編號：10049950

jeipe89sp wrote:
沒錯，同樣，若真缺錢，不要玩...(恕刪)

+1
開頭就看到無敵兔Kit + 35L，點綴了五個『

』圖案，
一時之間還不太能反應過來...

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?

verza

16分

15樓

verza

個人積分：16分

文章編號：10050055

R6.2 wrote:
幾何變形的話,同樣2...(恕刪)

您指的是不同鏡頭在24mm這個相同的焦段，在相同的機身上的變形程度相等嗎？
似乎不是....

24-105和我的24-70在24端似乎就不一樣吧
畢竟鏡片設計不同.....

pokie

18分

16樓

pokie

個人積分：18分

文章編號：10051336

如果常用廣角,
而且沒有50MM以上的鏡頭,
建議來是忍一下在去買二手17-40(二手價應該等幾個月應該就可入手)!
如果未了14-40放棄24-105,到時應該還是會後悔吧..除非之後打算買70-200這鏡頭~

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

little ship

14分

樓主

little ship

個人積分：14分

文章編號：10052666

pokie wrote:
如果常用廣角,而且沒...(恕刪)

已經有了

所以才會這樣決定

little ship

14分

樓主

little ship

個人積分：14分

文章編號：10052676

dtses0168 wrote:
你到底懂不懂他的網頁...(恕刪)

對不起

是指哪一隻變形較嚴重阿

little ship

14分

樓主

little ship

個人積分：14分

文章編號：10052695

amitoho wrote:
這的確是個重點，不過...(恕刪)

我在廣角需求上沒防守震和大光圈

所以不用再叫我敗16-35了

little ship

14分

樓主

little ship

個人積分：14分

文章編號：10052701

minimi wrote:
+1開頭就看到無敵...(恕刪)

那是指買了之後很

17-40還是24-105呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

17-40還是24-105呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！