little ship

14分

樓主

little ship

個人積分：14分

文章編號：10047513

17-40還是24-105呢?

最近敗了無敵兔kit

又把數位專用鏡出清敗了35L更

卻又想要敗超廣角鏡了流口水

但不能再花錢了

靈機一動

想到24-105都用廣角拍風景(室內人像都被35/1.4搶走了)

何不二手賣掉24-105換二手17-40

請問17-40這支好嗎

變形的情形如何阿
(可以請各位大大貢獻幾張圖嗎)

最好和24-105比較變形狀況

感激不盡

2009-01-25 10:52 #1

文章關鍵字

17 40 24 105

孬豬

1456分

2樓

孬豬

個人積分：1456分

文章編號：10047631

little ship wrote:
最近敗了無敵兔kit...(恕刪)

24-105還是比較方便,建議留著~~~

24mm勉強夠廣了...............

R6.2

1519分

3樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：10047638

如果你常用24-105的廣角端
那買17-40就對了
因為24-105出名的就是廣角端的暗角及變形
可到photozone去做比較
17-40的24mm的變形確較為優異

24mm的F4

24mm的F8

畫質上其實也比較優異些

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

dzhq

0分

4樓

dzhq

個人積分：0分

文章編號：10047856

R6.2 wrote:
如果你常用24-10...(恕刪)

不是很同意哦，photozone上的測評都是在ASP-C機身上做的

把這兩顆鏡頭放到5DII上又是大大的不同，17-40的廣角段變形會很大。。。

dtses0168

5分

5樓

dtses0168

個人積分：5分

文章編號：10048289

dzhq wrote:
不是很同意哦，pho...(恕刪)

你到底懂不懂他的網頁在說明什麼啊？？
有選擇相機的項目是看不見嗎～～
24-105要跟17-40比變形？？
差遠了～拿一支水平尺量一下吧！！

superflux

64分

6樓

superflux

個人積分：64分

文章編號：10048431

這裡的人真有趣, 為了兩支鏡頭也能吵架, 不愧是執著的攝影人

17-40, 24-105, 35L偶剛好都有, 彼此很難互相取代,不太缺錢的話都留著吧 ^++^

airstarhtf

0分

7樓

airstarhtf

個人積分：0分

文章編號：10048722

小弟個人也覺得這2支鏡頭功能地位就屬不同.真要廣就是17-40.如果是要中規中矩有小廣角跟中焦段的拍攝24-105是首選.就看樓主目前需求以哪方面優先了.每個人考量不同.至於變形度的考量.其實樓主有做功課的話網站上都搜尋的到全幅搭17-40這支鏡頭的照片.用看的就明瞭了.樓主只是要大家幫你下決定幫你洗腦換17-40吧.自我催眠一番...

我的話除非有急迫的需要錢.不然2支都留 +1

amitoho

89分

8樓

amitoho

個人積分：89分

文章編號：10048758

在 5DII 上，24mm應該也夠廣了吧，我覺得實在是沒有必要換成 17-40。

不過如果真的想要更廣的鏡頭，17-40 是不錯的選擇，畢竟 16-35 真的是太貴了一點。

如果經濟許可的話，留下 24-105，然後再買一隻 17-40吧。

把小三元都收集完成才是最終目標。

verza

16分

9樓

verza

個人積分：16分

文章編號：10048813

好像24-105有is,17-40沒有也....這個似乎有點區別

如果要超廣角，，是不是多存點錢，然后敗16-35啊.....

amitoho

89分

10樓

amitoho

個人積分：89分

文章編號：10049005

verza wrote:
好像24-105有i...(恕刪)

這的確是個重點，不過一般廣角鏡頭似乎都不太需要 IS... @@

17-40還是24-105呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

17-40還是24-105呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！