個人積分：123分
文章編號：10427934
憑良心講 Sigma 120-300mm F2.8 EX DG HSM 實在是隻優質的鏡頭, 光學品質沒話說! 可是拍鐵鳥就是要越長越好! 當初我在1年內由 Sigma 120-300mm F2.8 EX DG HSM 換 AF-S VR 300mm F2.8G + 1.7x 再換成 AF-S VR 500mm F4G, 所得到的教訓就是.....一次到位最聰明!
以 Canon 的鏡頭群而言, 或許樓主可以改考慮 300mm F4L IS + 1.4x, 拍鐵鳥速度快, 想要以變焦方式構圖恐怕是不太可能, 即使是用變焦鏡, 到頭來還是轉到望遠端當定焦鏡頭使用, 尤其是 120-300/2.8 的重量更不允許手持再快速變焦! 還有, 縮光圈後需要 IS 提高成功率, 所以 Canon 300mm F4 L IS 應該是很棒的選擇! Nikon 何時才給我 AF-S VR 300mm F4G??
個人積分：442分
文章編號：10429544
個人積分：51分
文章編號：10430432
個人積分：2分
文章編號：10430789
個人積分：136分
文章編號：10431147
個人積分：18分
文章編號：10432598
FL350 wrote:
啊,拍謝,自己的機子...(恕刪)
加 2.0x 絕對不是一個好主意, 畫質會掉不少
之前有人說 384 IS 不好, 對焦慢, 雖然我沒用過, 但只要是紅圈白鏡, 對焦一定夠快(環型 USM 居功不偉), 而且一般拍飛機對焦距離都接近無限遠, 和對焦行程沒大關係(除飛行表演, 但也夠快)
我是用 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 的, 因為用微型 USM 所以對焦速度不太快, 但拍民航機是很夠的, IS 也很有效(長焦鏡真的建議買有防震的), 但老實說......
我真的建議你購 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, 那才是真正拍飛機的利器啊!
http://www.airliners.net/photo/Air-New-Zealand/Boeing-747-441/1405185/L/
http://www.airliners.net/photo/Finnair/Airbus-A340-311/1483308/L/
Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)
個人積分：0分
文章編號：10435399
個人積分：442分
文章編號：10435596
個人積分：31分
文章編號：10436528
這隻是我用DSLR拍鳥的第一隻鏡頭 雖然後來都用定焦鏡拍鳥 但還是念念不忘它的便利性和畫質 現在我偶爾會回過頭看看這隻鏡頭拍的鳥照片 比起後來的定焦鏡的畫質真的不遑多讓 也是相當的銳利
如果真的有心拍鐵鳥 我想不出更好的選擇 選其它副廠鏡只會讓人三心二意而已 真的預算有限 可以入手二手鏡 價錢比副廠鏡應該不至於高太多吧?
300 F4雖然usm算比較慢的 但是重點不在於usm的速度 重點在於定焦拍鐵鳥便利性大減 只能固定比率拍飛機 真的比較沒辦法拍到多台飛機一起入鏡的畫面 供您參考囉!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
個人積分：18分
文章編號：10437803
關閉廣告