p360624 wrote:純粹來亂的,幹嘛解說那麼多,你又不是來討論的,當然直接酸你2句,普渡?我只會燒金紙耶。 我有不懂的地方,請教板上諸位前輩,這叫做來亂的?我買過最長焦距的鏡頭是100mm,給50QD用;50D只有kit鏡(17-85)。沒用過更長焦距的鏡頭,看了P大的圖,心中有疑惑,或許這是我不知道的方法,所以提問。這樣不行嗎?如果你只會燒金紙,跑來相機板發言,算不算來亂?我不是蔣大,無權論斷 但是我不會像你一樣給別人貼標籤~~
vigour wrote:我有不懂的地方,請教...(恕刪) 長焦段鏡頭視野很小 爭取極少時間快速對到焦 方法大致~1)距離景觀窗遠些一眼看 另一眼看木標2)紅外線瞄準器 裝閃燈座 輔助遠目標物體3)遮光罩的旋轉螺絲 對準目標物另 - 別去理會別人 造嘴業是它(p360624)的事
我發現其實很多Sony的忠實用戶也開始想跳家耶!不過他們似乎是因為對Sony把相機當作消費性電子在賣很感冒~很多塑料零件都在剛過保就出現問題?「DIY」30分鐘,F60閃燈擴散板完修,完整全紀錄。價值$2300。4/22更新,DIY新轉軸。不知道Canon的維修品質怎樣?
這位大大你可能不知道吧!兩眼的使用是攝影人高超的技巧400MM 的鏡頭視野是非常的小如果適用單一隻眼觀看 只能看到 鏡頭的視野的景物但是如果使用兩隻眼睛就好像一心兩用一樣另外一隻眼睛可以觀看到其他視野如果有新的動態發生馬上可以移動視角再進行拍攝因為我用過 ,真的也是這樣子。兩隻眼睛使用比一隻眼睛使用難度更高vigour wrote:哇!好驚人的火砲。請...(恕刪)
---------------------6/11更新感想---------------------這將近一個月以來,我試著練習用A57的觀景窗拍照,我發現這真的好困難!以前只有在外面大太陽底下才會使用觀景窗拍照,現在強迫自己在室內也用觀景窗拍,但是這樣好痛苦......第一、雖然電子觀景窗可以顯示很多資訊,但是手在控制的地方是完全看不到的,而且範圍比較小,我似乎無法分辨畫面進光量夠不夠,一直要去注意EV值跑到哪><再來調整光圈、快門、ISO的時候都會比使用Live View拍照來得慢,我的眼睛似乎沒辦法同時看到很多個資訊,但是用Live View很容易同時調整><我的眼睛問題真的很大,近視650、散光650、還有弱視跟斜視,好難駕馭觀景窗阿><但是視線拉遠到使用Live View就都正常了,很多資訊都可以同時做判斷......第二、反光鏡+五菱鏡的重量真的不容小覷,開始覺得這重量的差異遠勝過防滴防塵所帶來的好處,我也想要金屬機身阿,但是6D真的還不夠輕,鏡頭跟閃燈下去真的需要減壓帶,而A57隨便都拿在手腕上,以前還沒拿過Canon的時候甚至還覺得A57很重-.-比較過後真的很輕很輕......第三、新技術「全像素綠色採樣+菱形陣列」感覺很威,怕太早跳到時候又反悔,因為現在最想跳Canon的原因就是人像的發色,但是如果新的感光元件可以讓畫質、發色整個大躍進的話,有可能又要跳回來....理由是觀景窗真的是我非常重要的考慮!原本已經很確定就是要6D+2470F2.8II了,這個月的觀景窗用下來,我真的又猶豫了...我真的已經逃不開Live View帶來的好處了><而且不知道是不是Sony的Live View比較省電,某一天婚宴用A57拍四百多張RAW+JPG同時輸出,全部都用Live View拍,電池才耗約50%,不過我沒有讓她一直在開機狀態就是了,拍拍關關,蓋鏡頭蓋~不知道Canon的Live View會不會很耗電?感覺100D的觸控很方便!現在,只好等明年初看看Sony的平價FF有什麼牛肉了><唉~Sony還好多缺點喔,例如閃燈維修我很害怕被坑......鏡頭群也不齊全,不過可能可以靠Sigma+永諾來彌補就是了......發色要等新的感光元件看看情況......