hermas wrote:
照片下半部粉粉粒粒的...(恕刪)
哈...任何高ISO的雜訊都是在暗部的
下方那個也不是在對焦點上
對焦點外的範圍要討論雜訊
真的太苛求了

幾乎都屬亮部的ISO 5000



ISO 2000



ISO 1600





還不能接受就真的要D3X了


我也推270

應付補光或是夜間
其實270便宜輕巧又方便
電池也只要兩顆

無敵兔+EF24105鏡頭蓋已經不輕了
我寧願帶270就好

有些場合真的要補個光
裡如白天逆光
或是反差過大

高ISO固然好用
但是閃光燈還是有存在的必要
hermas wrote:
照片下半部粉粉粒粒的...(恕刪)


請問大大 Olympus 是怎麼處理雜訊的呢?

Olympus 高ISO 哪一台比 5D2 好?
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
看來您應該是買KIT版,
建議都先別買,
先用24-105拍找出你最常用的焦段,以及24-105+5DII所不足的地方在來考慮添加裝備,
閃燈很好用...如果您是不喜歡打閃燈的人..
那神燈也會變殘燈...
手把好用.若24-105+5DII您拿久了會嫌重..就算買原廠爽度高您應該也想賣掉...
大家的建議都可以參考...重點是你找到你所需要的嗎?找到再來做決定也不遲.

如果只想把錢花掉(我想您應該不是)...去做些好事比較實在!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
高iso!!

先丟一張iso3200

大小在1024以上的照片

弄成這副大小,當然看不出來!!

高iso不是萬能,如果只不過是記錄用的那就另當別論......

如果是拍人像的話,預算一定要加閃燈.....

手把我覺得不是必要的東西,可以先緩緩!!

covision wrote:
最進入手5DII預算...(恕刪)



一萬多的預算

L鏡 也買不到

閃燈應該是不錯的選擇

5D2沒有內閃 帶個閃燈

很多場合需要它

不然就來一個 好一點的包包囉



阿比透咖啡 wrote:
高iso!!先丟一張...(恕刪)

大人說的是

不過我的重點不是著重在高iso的雜訊
而是高iso還是保有銳利度以及細節
有人提到
無聊貼一下而已
閃燈重要我也有提到


真的要看兔子的高iso
國外的測試網站比比皆是
C家來說
高iso目前能和5D II比拼的有???

我會建議買台好電腦....因為沒有好的螢幕, 拍的再漂亮也沒用, 沒有大的硬碟, 影片照片也不夠放, 最後沒有好的CPU, 和多一點的Ram, 影片編輯到會想哭
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
jamesbond_z8 wrote:
是大人說的是不過我的...(恕刪)





ISO 3200 來嚕~~

請點開~

5D2 + 小小白IS







還有






沒修圖,都是RAW直接轉 JPG

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
閃光燈 + 1
covision wrote:
很多老闆都不建議買閃燈因為很多客人說ISO調整下去閃燈都冰起來嚕~


整一個“鬼扯”,除非他的客人都這麼喜歡滿滿顆粒懷舊感的照片,或是把圖都縮的小小的。
不是已經入手5D2了嗎?
晚上室內低照度光源下,iso3200 + F1.4 自己多拍幾張試試看吧!
更何況還有很多不同的拍攝場合,備一隻是必然的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!