以500D為例,請教數位單眼的快門簾有存在的必要嗎?

zaha0901 wrote:
d50 d70的電子...(恕刪)


D50 ,D70 有快門簾喔 ,
用的是機械快門和電荷耦合電子快門 ,
機械快門的部分用來阻擋光線照射到CCD ,
當按下快門時 ,
快門簾會打開 ,
然後由電荷耦合電子快門控制曝光時間 ,
這種組合是為了節省成本 .

我有另外一種看法,
操作5D2的liveview時不是就類似一般相機一樣了嗎?所見即所得, 光線也是一樣
這樣應該不用測光才對, 也不用開放快門簾, 直接抓訊號下來就好, 就類似Full HD影片30張, 擷取其中一張就是正確曝光/光圈的畫面了
只是我想以上應該是1920*1080其中一個frame畫面可以這樣, 2100MP要得到高解析高畫質可能還是要升降反光鏡與快門簾吧

這個問題的確很有趣....
其實開LV拍攝時,因為反光鏡跟快門前幕都不動了,所以有極佳的抑震效果。跟以往的反光鏡預鎖相比,LV攝影可以持續監視畫面,以掌握最佳的快門時機,再加上少了前幕震動,坦白說是非常方便的設計。除非是一直開著LV直到CMOS過熱,不然跟微震比起來,小弟覺得雜訊增加的風險並不大。
一個路過的路人.....

目前還在存銀彈買單眼

會想上單眼 除了畫質跟適用性

其實還有一個絕大的因素就是拍照瞬間 那沉穩的 快門聲...

如果都用電子快門 我想我的熱血會被澆熄
axxxxa wrote:
還是很感謝各位大大的解說,其實我也知道手上有什麼就用什麼的道理,只是本來很期待LiveView的功能,結果跟想像差很多...(尤其是感覺CANON應該有能力做到我想要的那種功能),不知道這裡會不會剛好有CANON的工程師可以看到...

你可以找個時間去玩一玩目前sony最夯的a550,瞭解sony單眼的liveview,是不是比較符合你心裡所想的那樣?
axxxxa wrote:
小弟是11月中才購入...(恕刪)


數位單眼..也是改良自單眼相機

快門簾..如果一直通電Live View..

第一個要克服的是..電力問題

假設..如果能拍..800張..一直通電LV..可能只能拍400張..(一張8G拍RAW檔約能拍到700多張)

哪您會不會多購買電池備用

第二..CMOS 或CCD..如果無快門簾遮蓋..換鏡頭..入塵..損傷..是否願意花錢修復

第三..4/3 系統 也是改良自DC全新系統 DSLR是沿用SLR鏡頭群..且大部分DSLR鏡頭還能和SLR通用
要是像..動物頻道..國家地理頻道..那種要一拍就要蹲半天一天的..那種職業攝影師她們會想要換系統嗎

您的疑問..就是..快門簾+反光鏡...不考慮..C家拍人像..N家拍風景..

哪就是..把500D賣了...換4/3系統..GF1..就能解除您的煩惱了
拿LV去拍日出夕陽看看,我猜沒多久感光元件就燒壞了

我自己就曾經拿DC再太陽下對著太陽拍一兩小時,然後感光元件就燒了...
axxxxa wrote:
可是500D在LV模式時(反光鏡昇起),我移動鏡頭它是會隨明暗不斷修正光圈跟快門值的(不知道這時它用什麼方法),那麼當我按下快門鈕時它何不就依當下的數值成相.


首先請回想小DC的電子觀景窗, 在取景時是不是容易在低光源下出現一大堆雜訊?
是不是暗處取景轉到亮處的瞬間, 會花點時間調整畫面的亮度?

因為那都是用增感 (提高ISO) 方式取得適當曝光值, 供您取景...
同時也計算出該用多大光圈, 多少的快門時間來得到一張相片。

回到有 LiveView 功能的 DSLR, 電子觀景窗的原理大致相同
一樣會在暗處拉高 ISO 讓觀景窗夠明亮, 但雜訊高, 這樣擷取下來會是你要的照片嗎?

一般 SLR/DSLR 光學觀景窗是以最大光圈取景
不確定有 LiveView 功能的 DSLR 以電子觀景窗取景時是否能即時呈現景深變化
但應該不可能把長曝效果呈現在 LCD 上 (ex: 車流、星軌)
單以這點來看, 要說它所見即所得我可不同意。
謝謝幾位大大的解答.

其實我是有考慮過SONY的a550,尤其它可翻轉的螢幕...

不過一來因為我從300D升上來,手上還有幾顆勘用的EF鏡頭,二來感覺高ISO的時候,500D還是勝過a550,再者我偶爾會有錄影的需求....

總之,500D仍是我不後悔的選擇,以前300D沒有liveview也是一樣在拍,就只是LV模式的不便讓我感覺CANON在這個功能上處裡得畫蛇添足了,對有需要這一個功能的使用者反而浪費了一種好工具.

我並不是希望500D變成高階的DC,反光鏡在處理對焦跟測光,以及提供觀景窗真實影像等可能都有其必要性,但是對於為何需要快門簾的存在我仍然感到懷疑,舉例說,錄影的時候快門簾昇起不動,相機還是可以在1/4000到1/30秒之間啟動電子快門,每秒30張儲存影像連續數十分鐘...,或者說,用觀景窗正常的拍照時,CMOS原先一直沒有通電,保持冷卻,等到反光鏡在完成對焦跟測光工作後升起,CMOS才依快門值短暫通電感光,好像也沒有需要用到快門簾....

以上,各位請不要覺得我故意吹毛求疵,就當作只是閒聊就好,謝謝.
axxxxa wrote:
謝謝幾位大大的解答....(恕刪)


您的問題小弟之前在別串討論裏也問過,不過當時沒有並得到一個滿意的答覆。簡單的說就是,既然已經可以用電子快門控制影片的快門速度,為何在LV狀態拍照時還要讓實體後幕作動?如果前後幕都用電子快門來控制,理論上應該可以消除所有的震動跟噪音。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!